okameyuki wrote:要是真的.那麼所有像機通通去填海造地.當然最先填的是1Ds3和1D3吧!...(恕刪) 看過 A900 的 Sample 後對於1Ds III 兼具高畫素與高畫質可說是非常讚賞當今135全幅DSLR機皇的地位,非1Ds III 莫屬
web101tw wrote:這分明是在講NIKO...(恕刪) 這樣不好嗎?今天可已有這麼便宜的5D不是拜這招所賜?有3.5W的50D不也是拜這招所賜?除非你是C加大股東,不然以消費的立場實在看不出有哪裡不好。雖我是N家用戶,從不歌功頌德N家,所以還希望5DII的規格還是真的,價錢也是真的,那我才有5萬以內的FF機種,最好三家廝殺到血流成河。所以看到三家互婊,最爽還是買家。
其實大家越是抱怨話題性就越高人氣也更旺(連水果日報都有爆就夠扯的)反正會買的人絕對不會在這個時候出走買d700/a900之類的一定會等下去不會買的叫越大聲廣告效果越大以消費者立場看早出好以廠商立場看幹嘛早出
okameyuki wrote:要是真的.那麼所有像...(恕刪) 不管5D II有多厲害, 1Ds 1D Mark III II I 都不需要填海, 1D系列只有用過的人才知道他的好。頂級機王的定位本來就和消費型機種不同,撇開個人技術問題,如果1Ds Mark III 拍出的畫質接近100分,我相信5D II 應該可以接近90。就CP質而言,5DII的確厲害,出來後我也會買來日常用但職業機就是職業機,隨便一台拿出來拍出的東西(撇開個人技術),基本上都是嚇嚇叫。
dsg0125 wrote:老二心態使然視老大為眼中釘一切謀略都是針對性的只為了扳倒老大...如果只能在人家背後出招就註定一直要當老二...(恕刪) 非常贊同一直在人家後面出招久而久之人家也會防著你反而讓自己的路變窄當NIKON走出自己的路才有可能變為老大