[開箱文]給CANON用的Carl Zeiss 85/1.4及50/1.4

Carl Zeiss 85/1.4......06



http://www.flickr.com/photos/austin1962/
真難得在L鏡眾多的C家會有人注意到蔡斯...
也好羨慕C家的蔡斯鏡竟然EXIF檔會紀錄光圈值..N家都沒有..
我倒是覺得數位後製變化的空間太大了!!!

拉個曲線~色階

~或是個別顏色選取抓色版調整~都有可能破壞鏡頭的原有發色!!

通常以ps支援8bit顏色的情況下~看小圖還好~但是拉過曲線放大後~一些不連續的顏色漸層就出現了!!


所以讓人有讓人眼睛一亮的感覺~對我個人而言~反而是立體感~跟通透的感覺~~顏色方面就見仁見智~沒個準可以依循的!

但是銳利度~(不知樓主這些照片是否也銳利化過??)通透~跟立體感~菜頭確實有過人之處!!!
這有拉過,哇!這.....這那看的出菜頭不蔡頭的?
希望看一下CY85 pk ZE85.......
..................
........
...
.

才知道Zeiss真的有進步嘛 ??

clintonlow wrote:
真難得在L鏡眾多的C家會有人注意到蔡斯...
也好羨慕C家的蔡斯鏡竟然EXIF檔會紀錄光圈值..N家都沒有..


原來Ai-S版本的ZF不會寫入光圈值阿
據我所知ZK(PENTAX)版本光圈值會寫入沒問題
ZE則是連電動光圈模組都做進去了完全用電子操控寫入是應該的
其實我最想看的是
ZE D21/f2.8 vs. EF24/f1.4L
還有ZE 35/f2 vs. EF35/f1.4L
clintonlow wrote:
也好羨慕C家的蔡斯鏡竟然EXIF檔會紀錄光圈值..N家都沒有..


用D200以上的機身設定好後也是會寫進EXIF的
ppetter wrote:
ZE 35/f2 vs. EF35/f1.4L


D21真的蠻令人期待的
不過 35 F2目前沒規劃要出ZE接環
portrait wrote:
上面黑白乳牛這張焦外...(恕刪)


那是longitudinal CA,的確是這些大光圈Cosina Zeiss鏡所避免不了的問題。但說實在話的,放眼目前市面上的大光圈鏡頭,也找不到幾顆沒有這問題的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!