感想--無敵兔的對焦系統, 有夠難用啊!!!!!

眼睛是很清楚沒錯
但是有辦法連續拍10張照片, 10張都精準對焦嗎?
我可以拿300D搭配85L/1.2拍1000張, 然後拿出對焦最精準的10張
證明300D的對焦能力很強, 還可以說"有圖有真相喔!"
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我的5d2用到現在//並沒有失焦的問題,可能我不會沒事把它放大放大放大到極限檢查他到底清不清楚吧~~
但是我有些照片模糊或失焦.許多是因為在室內..倉促之下拍攝失敗造成的..
而他的 對焦系統太少~~我用來用去大多都是用中央點對焦..因此也不覺得它不好用
使用經驗而言5d2的 對焦感覺上比40d差一點...大概跟30d差不多,
不過機身的 使用到現在...也還沒有不夠用的 狀況

所以結論:我不覺得難用,至少對我而言很夠用了~~~呵呵

可以,why not?
事實也是如此... (沒全部貼出來是不想佔太多篇幅,通常我在拍眼睛特寫,都是連續拍好幾張的,也都張張清楚)

會有問題的大概就是快門太低所造成的手震(有時都低於 1/30s 了)

但同樣的狀況,我之前用 40D 拍十張,大概只能選出2-3張沒移焦的照片...
40D 對焦模組比 5D2 好,但精準度差得遠了...

有疑問你可以到我的 flickr 一張張點原尺寸大圖對照看...
我所有的照片都上傳到 flickr 上,不管拍好或拍壞的,所以也不是什麼拍個1000張選個10張拿出來見人的...XD

wonly wrote:
眼睛是很清楚沒錯但是...但是有辦法連續拍10張照片, 10張都精準對焦嗎?(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
meridian wrote:
是以洗成4*6相片時人眼的解像力極限為基準
底片是一定要洗出來看的, 所以當初才會有這個"景深"定義

現在一堆人都不洗相片直接用電腦看
以前那套固定模糊圓的標準, 算出來的數據在數位時代就只能參考用, 實際價值不大
...(恕刪)

小弟來拋磚引玉一下
若以現在大家的標準"電腦螢幕100%大小檢視"
來推算一下模糊圓是多少

螢幕17吋 尺寸339x271mm=91869平方毫米
螢幕解析度 1024X768=786432像素

5DII感光元件 36x24mm=864平方毫米
最大解析度 5616x3744=21026304像素

25cm外以人類肉眼觀看,模糊圓的直徑 0.2mm

-----------------------------------------

1.計算5DII的最大解析度是1024X768的幾倍
21026304/786432=26.75

2.計算在17吋螢幕放大到100%是等同於觀賞多大面積的"照片"
91869X26.75=2457495.75

3.這個面積的"照片"是5DII感光元件的幾倍勒
2457495.75/864=2844.3

4.在5DII感光元件上成像的模糊圓的直徑應該是
0.2/(2844.3開根號)=0.0038

計算出來模糊圓直徑是驚人的0.0038mm
比舊有的標準0.03mm小了近10倍
套進景深公式中以135mm F2L光圈全開拍攝3公尺外的東西
景深只有1cm....
麻豆有戴超長假睫毛的話
大概對到睫毛瞳孔就失焦了吧~~Orz

以上歡迎大家討論,小弟不是專家,有誤請指正
candyz wrote:
可以,why not?

好啦~ 看你傳那麼多照片的份上, 就相信你 :P
儘管照片沒照時間順序排列, 也找不到原檔名, 不知道是否真的是連續拍攝不挑照片

看來還是我自己買一台5D2來測試比較容易些 :P
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
好啦~ 看你傳那麼多...(恕刪)


現在人真難當

講了沒人信,說要照片

給了照片,說沒時間跟檔案名,不知道是不是連續拍攝還是挑照片

搞得好像在寫論文等教授批示哩

徵史上最短小說:1.三大門派 2.門派間多年恩怨情仇,又打破世俗倫理 3.同時情節扣人心弦兼腥風血雨之勢 4.令人期待續集 5.越短越好!
lamu wrote:
小弟來拋磚引玉一下若...景深只有1cm....(恕刪)


您供也甘是今也....

...景深只有1cm....小弟用過,LEICA M50/1,光圈全開...景深不到1CM...

近來老花眼了,把LEICA R及M系統出清....想投入"數位",....鎖定的是:5D2

但是看到:
一:對焦系統

二:5D2的反光鏡作動
~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1342021&r=4&p=2

三:讓小弟覺得應該等.....5D3;
5D3=5D2的FF+7D的對焦+7D的反光鏡系統....


PS~沒有來01真的是無知了...........
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
禿驢,竟敢跟貧道搶師太! wrote:
現在人真難當
講了沒人信,說要照片
給了照片,說沒時間跟檔案名,不知道是不是連續拍攝還是挑照片
搞得好像在寫論文等教授批示哩

不要這樣嘛...
我只是在說明讓我閉嘴的方法
身為C家的一份子
我也很希望很多有能力的板友能夠證明Canon產品是經得起考驗的
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
好啦~ 看你傳那麼多...(恕刪)
怎麼感覺一定要大家說5D II很爛
你才會開心的樣子


我要說Canon很機八
對焦系統不下放在5D II上
產品嚴格的做區分
但是消費者罵聲連連
5D II還是賣得嚇嚇叫
一個願打一個願哀
只能怪Canon嗎??
這讓我覺得很可笑

既然你都買了
證明你喜歡它的優點遠大於缺點
那就好好使用
想想如何去克服吧
再不然

就把它賣了丟了摔了
記得摔給丟給需要兔子的人身上




5D2我也入手7-8個月了
其實購買前就知道這隻兔子的對焦能力普普
但是為了解放手邊的L鏡,還是把40D賣了~帶無敵兔回家
不過老實說~對焦我也是跟大部分的使用者一樣是用中央點對焦
也更換了裂像對焦屏

基本上目前對焦都算蠻OK的~除了昏暗處對焦真的差了點,其他的我都很滿意!

當然啦~如果板主已經受不了兔子的對焦能力
建議趁現在好價~快快脫手
換台可以讓你接受的相機 7D或是N家D700

小弟認為會買兔子的有2種人
一種是已經有一定程度的攝影愛好者 升級FF只是讓自己能拍出更好的照片
另一種是初心者 只是有預算買無敵兔 以為FF就可以拍出比APS更好的照片

可想而知~後者的失落感一定很大吧!
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!