覺得DSLR和DC的差距縮小了 (5D vs. WX1)

1/1.8" 幹掉aps-c真跌破眼鏡,想必未來550d/600d要幹掉現在的5d2應該指日可待
R6.2 wrote:
請注意一件事情,400D搭配的是百微,這是絕對的不公平下的比較
400D該搭配的是原廠的kit非is版本,當時kit組購買的價格是29900
而舊款kit要比較起百微,解析能力可說是天差地遠,直到最近的新版IS才稍微拉近了一些......(恕刪)

嗯~
的確是不公平!
400D+百微(光圈又縮得不夠),景深肯定比G11要淺,
結果樓上一堆人拿著400D景深外糊掉的地方跟G11的泛焦照片比清晰度~
(您好像也是其中之一!?)
拿著測試照說400D輸給G11的是你,不是我!
不要拿出測試照後比輸了卻來怪百微~

R6.2 wrote:
而這樣公平的畫質要比較G11是不可能比較差的,不然400D可以無限的使用頂級鏡頭來追求更極致的畫質(135L,200L),不過這沒有必要
......(恕刪)

用了135L,200L,400D的景深變得會更淺,更難拍出完全泛焦的效果,的確是沒有必要~
(又不是在拍特寫,室內用這兩顆鏡頭會很難拍吧!?

建議您可以分享400D+kit鏡(F8~F11)vs G11(光圈請自行組合出最佳值)的室內測試照片~
(可以的話,兩台都上腳架,都不用閃燈,以達到測試相機最基本的解析力之目的~)
這樣比應該就沒問題了吧?!
等您的測試照!

話說回來,解析能力本來就是鏡頭加感光元件才能得到的,沒有鏡頭怎麼解析影象!?
可更換鏡頭本來就是單眼的優勢,使用任何鏡頭來相比都並無不合理~(沒人規定買400D一定要搭買Kit鏡的~)
就算是kit鏡也是有很不錯的解析能力,
kit鏡通常是輸在沒有大光圈與邊緣畫質略差以及顏色表現(顏色的部份見仁見智),
只要縮一下光圈(F8)左右,Kit拍「靜物」不見得會輸給L鏡多少~
只拍靜物的話,不同的鏡頭的「最佳狀態」解析能力要差得「天差地遠」,換台機身比較快~
(每顆鏡頭要達到「最佳狀態」的條件也不盡相同~)

R6.2 wrote:
我會這樣說只是想說我測試下的G11這台DC白天拍攝下(風景),並不會比較差,當然這是DC先天上就有的優勢,在新機上愈來愈凸顯而已,反而400D當時的低畫素,與CMOS舊製程的關係,當時的低iso畫質只能達到如此
現在要拿到公司貨訂貨的G11還要等到一月多,不然我立刻測......(恕刪)

戶外大晴天下,拿任何相機都畫質不會差到哪裡去~
如果你只有在大晴天時的戶外才有拍照需求,拍的東西又只限靜物的話,
那的確400D在低ISO下是佔不到多少便宜~
(如果你只有在這種情況下才會想拍照的話...)

Canon最近這幾年apsc DSLR新機的高ISO表現的確是越來越好,進步非常多,
但低ISO嘛......有提昇很多嗎?!

總之,等您的測試照!
再次感謝大家的意見...
我一開始發文就沒有說隨身DC(小DC)比DSLR好...畢竟以我的WX1和5D+L鏡購買成本來說差了十幾倍(重量差得更多)...
我只是以我個人的使用經驗來說...覺得這種最新一代的隨身DC畫質水準進步的幅度相當大...
舉例來說可能3年前我的主觀認知是如果以100分評分...5D+L鏡的表現如果有80分的話...我認為隨身DC是不及格的40分左右(DSLR一半水準)!
但是現在我用了WX1之後...我認為它有65分...
(以上是個人主觀的評分...)

至於許多朋友提到的DC夜拍雜訊和DSLR相比的議題...純就相同ISO值測試...因為物理上的限制..在高ISO時WX1當然差5D很多...

夜拍的照片要清楚且低雜訊...拉高ISO且加強高ISO的純淨度是一種方式...但是並不是唯一的解決方案
在WX1上...Sony是採用另一種解決方案: WX1在夜拍實用性上...避開了用高ISO來達成工作的方式...而是以低ISO+低曝光+連拍疊圖的方式來達成工作...
...而以我的使用經驗來說...這樣製造出來的照片...還是在能接受的程度...

以下提供兩張夜拍直出原圖

5D:1/125 sec at f / 2.2, ISO 400, 50 mm (EF50mm f/1.4 USM)
<點按可看2912 x 4368直出原圖>


WX1: 1/30 sec at f / 2.4, ISO 160, 24 mm
<點按可看3648 x 2736直出原圖>
Rossole wrote:
再次感謝大家的意見....(恕刪)

嗯~
雖然ISO160仍然輸給了5D的ISO400~
(WX1那張綠葉的部份細節已經不見了)
但WX1真的是一台不錯的機子~
算是近年來DC感光元件技術有蠻大突破的一款產品吧!(背照式CMOS)
稍微縮一下圖的話,即便是WX1也能有不錯的夜拍效果~
(夜拍畫質純淨度比我之前用過的某類單要好不少)

要是感光元件有辦法塞大顆點的話,效果絕對會好更多~(這點α550已經證明了~)
什麼時候SONY才能來作一塊跟GF1同級大小的感光元件呢?
沒什麼好爭的,
外面記者大哥都要背著長短火跟重機身,
難道只是為了看起來大台比較專業嗎?
如果DC真有那麼神,每人背一台G11就搞定了,
何苦要背大包小包。

DC面對DSLR優點就是輕便,
但是要比畫質,怎比都沒得比的,
不然一堆人買5D難道都是笨蛋嗎。
話題怎麼越跳越遠....
WX1只是輕巧 方便的小DC 當然主推是夜拍
燈光不夠 WX1已經比很多小DC好了
DSLR是目前DC所無法取代
樓主也只是在說DC進步很大
怎麼一堆人又再扯東扯西....

希望背照式的COMS趕快運用到DSLR上面!
A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
Rossole wrote:
再次感謝大家的意見....(恕刪)

嗯!連拍疊圖,這個在Fuji的S200EXR也有,也是一種解決方式,不過那就得在連拍過程中景物都不能動.跟大片幅可用ISO高的DSLR一張搞定,在過程及限制還是不一樣.不過如果拍成功的話,那是差不多啦!算是給輕便DC一個解決門道.
m4/3系統的相機更明顯
有了DC的輕便性
也有DSLR的可換鏡頭群
畫質也超級超級棒(E-P1更細緻)

我都已經考慮賣掉我那笨重的單眼了
個人想法也跟樓主部份雷同~~ 本人也擁有單眼(350D)跟DC(TX1)
TX1 是最近購買的,在這之前對於一般DC的想法跟樓主差不多

不就『 夜拍差、反應慢、畫面不夠細緻、失真度大些.... 等』.... 只能說堪用、方便而已!

直到前幾天偶然看到文章提到 SONY 的新 CMOS技術,對於夜拍有大大改善~!? 很懷疑.........

看完文章後.......... 隔天就敗了一台來............... (可怕的01勸敗功力........)

這幾天試用的結果下! 畫質! 色彩! 細膩度還是比不上 單眼.............

但.....他卻變成我日後出遊遊玩的首要選擇了!

為什? 因為他方便且 對於畫面要求 已達到我的需求 足以應付大多場合了!

科技一直在進步..... 說實在的.... 未來也搞不好會出一台強大照相與超畫質的小DC 不是嗎?

到時再來 01 等勸敗吧...............

melou wrote:
未來550d/600d要幹掉現在的5d2應該指日可待

我想沒那麼快, 850D或是7DIII就應該做得到......

可是到時候5DIV或是3DII的威力可會嚇壞人
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!