小弟雖不是C家的,但挺樓主,沒有樓主的提醒,大家似乎都把快門壽命低於"廠商數據"視為一個常態,這絕對可以稱為廣告不實....建議應該送標準局檢驗,一台不準就測三台,三台不夠就測三十台,不給測就不要把快門壽命當作主打強項
kimber999 wrote:衙門八字朝南開,有錢...(恕刪) 那告了沒.....或者你要當發起人...........???話燒哦.......每個攝影論壇ˋ每天都有人罵canon罵彩虹.......你還買ˋ還用......
感覺上樓煮勝算非常的低從DM來說,Canon說快門簾組件十萬次是指單一零件,也許是在某種條件測試出來的,然整部機器組起來後,以及使用者環境就不是那樣回事了,例如一秒一張的拍攝跟常常連拍,當時跟我爸一起入手10D,他的快門簾也比我早掛點,我朋友用Nikon常喜歡連拍也撐不到原廠宣稱的那個值...不過,祝福你成功啦!
風輕揚 wrote:那告了沒.....或者你要當發起人...........???話燒哦.......每個攝影論壇ˋ每天都有人罵canon罵彩虹.......你還買ˋ還用.........(恕刪) ...........??填空題:山近月遠覺月小,若人有眼大如天,當知:(............)短綆不足以汲深井,知鮮不能(.....)聖人言........小弟懷疑您是否看懂小弟發言.....
pop911e wrote:個人的機器40D於日...(恕刪) 樓主加油雖然我的450D沒有這方面的問題但十萬跟三萬也差太多了吧如果是八萬我還能接受但我覺得有些朋友有提到一個重點就是說:「你必須確定這個問題不是少數個案」雖然40D的ERR大樓蓋得很高沒錯但我們不知道這些出問題的40D到底佔了總銷售量的多少(CANON應該也不會透露這方面的訊息)不過有人出來為消費者發聲總是好事至少讓廠商知道這類事情已經引起民怨了讓他們有所警惕寄了一些相關資訊給樓主了麻煩收pm
阿花小熊 wrote:感覺上樓煮勝算非常的...(恕刪) DM上面寫的很清楚 它說「高達10萬次的耐用………」我覺得這就是保證了只要它敢放在DM上 就要有被做用者檢視的準備一般的消費者看到這個數字大概就放心了 就會衝著這個保證去買了再者10萬和3萬真的差三倍多我覺得如果保證10萬認 那8萬掛掉 我個人是還可以接受最後雖然我寔N家的 但我支持樓主祝你成功!
東西放久了不用,不代表不會壞。就算車停著不開,引擎裡的機油也是會變質的,如果事後再提機油商標榜多潤滑、可耐用多少里程數也是枉然。我是贊成利益需要自己爭取與維護,但是在保固期限內快門累計30000次掛點的話,立場比較穩。
pop911e wrote:個人的機器40D於日前也中獎了*ERR99*經台灣CANON判定快門組(廉)壞掉....重點來了100000次的快門...我用不到30000次就壞掉.這是第2次(事後CANON一位主任跟我說100000快門數是***實驗室數據***) 先祝樓主成功,但是,我是覺得那位主任說的也沒錯阿,100000應該是實驗出來的,就像燈泡壽命、LCD背光壽命,都是實驗出來的