大家常講的 "發色" 是什麼


Gladiator01 wrote:
但對於我來說 記錄生活 這樣色彩畫質就很足夠了~


這位大大用 鏡頭用小白兔~~~記錄生活~~

真是身強體壯@ @"
發射:英譯 fire

常用語有:預備~放!「發射了,么發發射了」
好的鏡頭....
昏暗場所(不是晚上)... 傍晚. 清晨.
拍就知道差別囉~~

........... 偶就是愛蔡頭!!
lober wrote:
這位大大用 鏡頭用小...(恕刪)


還加上原廠電池把手~~





一整個肩膀好痛的生活紀錄阿~~~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
sc2406 wrote:
多一樣閱讀能力更能增加競爭實力, 只懂"繁體"是不夠的~...(恕刪)


那我寧可把精力拿去補強我的英文能力,我要讀的paper都是英文,很多翻譯書,對岸翻的如何,我相信有看過的人都知道!
Jackson wrote:
那我寧可把精力拿去補...(恕刪)


如果只是意識形態 那無所謂 每個人有每個人的喜好!
如果是理性上的認知... 那有待商榷吧
tomzhu wrote:
有谁没事拿镜头摔着玩的?如果没有的话,准确的测试这个有什么意义?...(恕刪)



就你愛離題!
是你自己說沒測試數據的東西不重要的吧!你自己回頭看!我只是提出個例子讓你看看!

還有誰跟你都是中國人啊?沒人在這跟你談國籍的事別在這邊講這個!

我哪一個種族的我沒辦法選擇!但別說是跟你同一國的!

鏡頭都沒差別的話,那多家那些螢石,鍍膜也不用在研發新的啦!!!
一切都看感覺阿
有些人喜歡濃郁色調 有些人喜歡清淡色調
都不一樣
tomzhu wrote:
(恕刪)


http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=8633

您沒看過的,不代表沒有。這個東西有些官方網站就找得到了,因為是廠商提供的,所以不需要測試。
很多人都說了,鏡片和色散有絕對的關係,就像裝了UV 或 CPL,發色也會不同,因為改變了光的質量與路徑等。
調控檔和後製也可以改變,但是我相信有些人是不願後製、懶得後製的,而有些發色感覺也很難調得出來。
因為那顆鏡頭的鏡片和結構組成,造成那顆鏡頭的色彩的特性就是那樣,就是發色。

希望小弟這個連結可以讓您增進視野。也希望有解答到樓主的疑問。
i style,my style。
戲狂 wrote:
http://art...(恕刪)



沒錯~~~

這就是鏡頭特性,以及所謂的發色~~

如果真的後製能接近某顆鏡頭的效果,那 只需要一顆

18-55 或是 50 1.8 就夠了~

要改成 85L II 的發色以及鏡頭特性只需要 用 50 1.8 來修改~


那買 85L II是買心酸的嗎
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!