個人積分：124分
文章編號：22611957
個人積分：5分
文章編號：22612879
個人積分：1分
文章編號：22613410
個人積分：102分
文章編號：22617233
個人積分：0分
文章編號：22619448
個人積分：1010分
文章編號：22620004
個人積分：0分
文章編號：22620861
個人積分：2209分
文章編號：22622663
個人積分：6261分
文章編號：22624471
我反而不知道50D能拿什麼跟60D比
我本來拿400D
50D從來沒考慮過
比50D多一點錢
我買到
1.更高的可用ISO
2.更穩定的對焦
3.翻轉螢幕
4.更輕巧的機身
5.更耐久的續航力
6.錄影功能
7.更高的畫素,雖然這點最不重要,不過我偶爾用135L裁圖還是很好用
比50D少的有
1.金屬機身：我巴不得不要,塑膠機身已經夠耐摔了
2.較慢的連拍：這和畫素是取捨,而且我也很少連拍,沒有那麼多美國時間刪照片
3.機身調焦：自從550D之後C家看來已經解決了機身移焦問題,我的6隻原廠鏡副廠鏡在60D上支支準焦
比起只能調一端的調焦功能,機身準焦才是最實在的
如果我花了將近30000
結果買的機身能拍的東西跟400D差不多
我才是頭殼壞去
另外在錄影功能已是標準配備的現在
身為末代無錄影機身的50D
一年以後可能連對半賣都賣不掉
我只能說在C家APSC
要CP值選550D
要輕巧又功能強選60D
有健身打鳥打賽車需求的選7D
覺得C家很可憐要幫它清庫存的
就去選50D吧
個人積分：6182分
文章編號：22624719
