個人積分：27分
文章編號：31892752
個人積分：18分
文章編號：31892947
景深就是攝影的一切嗎？
去埃及拍的照片把背景糊的跟去宜蘭拍的看起來沒兩樣的意義在哪？
要讓背景看不出來又何必花錢？
丟進小畫家用噴霧效果噴一噴就行。
你會用單眼拍照嗎?景深可以控制呀~你要去埃及拍奶油照也是你個人的問題吧!?還會用小畫家修圖哩
ff是有其威能，但是不代表aps拍不出好照片。
就連片幅更小的m43都是歐巴馬御用攝影師，當代大師Eli Reed的選擇。
還是閣下認為Eli Reed用M43拍出來的照片跟你的FF美照依舊不能比？
我沒說APS不能拍出好照片,今天主題你再看一下吧!
不認識Eli Reed嗎？不用google了，我幫你找好了：
http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/1676
http://www.youtube.com/watch?v=YttQ6O4gmbo
所以你就用APS去做專業的攝影嗎?如果有那個大師從一開始就買台小DC做專業攝影的,煩請再幫我谷歌一下嘿~
真是夠了...在這裡，會推全幅就能當大師。
真給你10張照片，aps和ff混雜，能完全辨識出來的又有幾人？
看不出來的話，狂推全幅也不過就只是一種近乎意淫的自慰行為而已。
抱歉我走錯了我應該去專業攝影的版,在這邊跟你們炮FF實在的沒意義,FF的廣度跟APS的廣度在同焦段下,張張都看的出來,除非你鬼遮眼,同樣的錢不買全幅?還是你要拿二台APS在自我安慰??
個人積分：2039分
文章編號：31893187
isuyashiro wrote:
又要強辯
那這樣7d...(恕刪)
我想你真的懂了我想說什麼了
基本上入門機就是中高階機的閹割版
所以您所說的7D是600D升級版我也認同
SONY之所以會有話題性是因為多了些創造力
就是多了一些別家單眼所沒有的功能
SONY的策略是把實驗性質的新功能做到入門機
若接受度高，加上技術成熟
就放到中高階機上
反觀其它廠商就缺乏這個創造力
實屬可惜，若各家廠商可以端出不一樣的東西上桌
我想受惠的還是消費者
之所以對A77感到失望(我個人感受)
是因為大家等了這台真的等很久
或許是A33/55已經驚艷一次了
對於A77規格沒有新的亮點(對我來說)
且韌體穩定度也有點問題
你可以覺得它(A77)很棒
但我就是覺得它不夠好
接受您的補刀 謝謝!
DSLT是半透反光鏡 不是無反光鏡
個人積分：128分
文章編號：31893216
個人積分：2039分
文章編號：31893305
個人積分：128分
文章編號：31893574
edgar!!! wrote:
我想你真的懂了我想說...(恕刪)
這叫做創新
但DSLT一直都不是實驗性質的東西
以往Canon就已有技術
但礙於當時底片機用上DSLT造成的入射光減損及畫質下降並沒有有效的解決方案
Sony如Apple之流,都是勇敢嘗試的公司
如果Sony這樣算不上誠意...
那其它家更無法引起你的興趣,因為sony稱的上是升級,其他相對之下可能只能算小改款...
DSLT帶來的好處還有反光鏡升降引發的震動可以有效降低...
這無形中提升慢速快門下照片的成功率
撇除FF的景深不論,
Sony的高ISO降噪是我幾乎每次拍照都會用的功能
即便在ISO400以下,可以讓純淨畫質更純淨,
我認為逼近FF的純淨度...
我想目前DSLT的問題大概是在於
切換EVF時造成的延遲,還有低照度下EVF產生的噪點...
這大概只有科技能解決...
一樣,如果不喜愛修圖,不想浪費時間在RAW上,可以買Canon
拍女生大概10個有9個會很滿意...
不巧我遇到其中幾個不愛被拍的白皙...orz
以下不才上兩張鳥圖,上傳m01後畫質一定有減損,皆光圈全開...原圖在1:1下有很不錯的解析,是鏡頭使然...
所以到底 還是鏡頭...機身 隨便了拉...
CZJ T* 20mm f2.8
Minolta MC 58mm f1.2
個人積分：7分
文章編號：31893585
peace007 wrote:
景深就是攝影的一切嗎...(恕刪)
景深是可以控制，但是你說到換ff並提到景深，請問除了更淺的景深之外，
aps和ff的景深差別，除了ff更淺更糊之外有甚麼差別？
同一個鏡頭難道aps會有二線性，用ff就沒有嗎？
擺明了就是要更淺的景深嘛，承認自己是個只會要求景深的ff偏執狂有很難嗎？
一定要別人逼才要承認嗎？
是阿，你沒說aps不能拍出好照片，但是樓主在問兩台aps機該不該同時都留的時候，
跑出來推一台ff是甚麼目的？如果能夠上ff而且養得起後續所需的鏡群，還需要你來推嗎？
已經幫你找了一個用m43的當代大師，還不會自己找嗎？還要繼續讓人打臉嗎？
Nick Danziger也是個用O家4/3片幅的專業攝影師，www.nickdanziger.com是他的網站；
簡介如下：http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=87719。
甚麼？你說他用的不是小DC？又來這招了？
每次FF偏執狂被人用小片幅攝影師打臉時的大絕招，你又要再放一次了嗎？
片幅不用大到用FF也能拍出好照片，跟專業攝影師要不要用小DC根本是兩回事，
這些FF偏執狂搞不清楚嗎？還是被打臉之後就腦羞到連邏輯都不清楚了？
看廣度喔？好厲害耶，只要不是瞎子都看得出來呢，你也看得出來好厲害喔。
廢話，同焦段看廣度誰不會看？
重點是有沒有本事把10張主題場景都不同的照片完全正確判斷出來才是功力。
http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/1820
有本事把這裏面的照片都分辨出來到底是FF還是APS嗎？
我想你也沒這本事，就不一張張圖貼出來考你了，省得這臉打太響，
所以我乾脆把網址貼給你，附上機型讓你自我催眠「FF真的好威」。
要去專業攝影論壇就慢走吧，不送了，你的文我也懶得再回了。
看來你完全沒想到買ff機之後要養的鏡群可能不是樓主負擔的起的。
個人積分：2039分
文章編號：31893966
個人積分：128分
文章編號：31895022
個人積分：194分
文章編號：31895492
..(恕刪)
