同意capa說的,器材的功能那怕是兩三個月只用一次,設計這功能就值得。比如說在暗處拍攝,MK2N的合焦率及反應速度就不是20d.30d能及的,只有像D2啦,1d這種相機才能應付極端的環境,我個人也有D200,可是它在同樣極端環境就是比D2還遜了很多。曾經在一個場合,只允許用MK2N手持300mm/2.8大砲,就是靠MK2n跟300mm/2.8 is的可靠性,在ISO3200 F2.8 1/8~1/30sec下幹回清晰優秀的畫面。
可靠的AF跟高速連拍的反應能力是記者捕捉畫面依靠,常有人說拍舞台表演用D70呀,350D配小小白都能夠勝任,這我也同意,但是像用1D/1dmk2n/d2H這種機子拍,你就是能輕鬆拍到一些微妙的timing,「動感」較容易表現出來。有人說狗仔只是用DV?其實還是用相機拍的居多,拍出來有點粗糙是由於高ISO加上低光源加上格放加上PHOTOSHOP拉曲線硬撐造成的,但是,還是要好相機才能在暗處幹到連續畫面。
我對mk3的19點十字型感到Canon終於有誠意改善af了,在1d系列機中,最可靠的AF是1d的,MK2n則有一點不確定,有一些鬆的感覺,令人對Canon昔日af王者的感覺有一點失望,在一些場合中我只敢用中央最準確的對焦點工作,讓我懷念起D2的11個AF點都是十字型的感應。如今MK3做出改善了,我看SAMPLE的動態攝影的準度都比MK2好很多,相信對職業工作者很有幫助。
但是話說回來,我想在台灣,會用到mk3的應該是職業新聞攝影記者,不過換機機會應該不高吧,因為台灣媒體進入冬天,不見得會大量換機,其實用到mk2/MK2N的媒體記者也不是很多呢,大部分的攝影記者都還是在用1D跟d2h,總是要明年後才有可能換機,至於真的會換MK3嗎?我是抱持懷疑態度,聰明的老板可能會換5d這等級的給不需常連拍的攝影吧,像我們單位就有人只是拿20d。

還有Canon EOS-1D Mark III & Canon EOS-1D Mark II N 外觀比較與快門連拍聲mp3下載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/02/27/5669.html

























































































