[開箱文] Voigtlander APO-Lanthar 125mm F2.5 SL Macro for Canon

飛刀 wrote:
小弟也來貢獻幾張~3...(恕刪)

讚耶!!
有加環閃嗎?
還是自然光!
飛刀 wrote:
小弟也來貢獻幾張~3...(恕刪)

我就是看到您的作品才決定買這顆的= =
dahma wrote:
我就是看到您的作品才...(恕刪)



sorry~算我害了您........
若要拍飛翔中的蜻蜓或蝴蝶幾乎是拍不到!可能要先練好超音波手吧~
若您可以忍受手動對焦的不便~這支真的推薦~!
敗家怪醫 wrote:
DNA ... 不知...(恕刪)


感謝大大的分享,小弟最近也想敗一隻手動鏡來玩玩,這隻似乎C/P蠻高的,不過看到各位大大討論到有放射性元素,就....不知道如怪醫大所言"掛上 Lanthar,就真的只有緬古的作用",還是依然有使用?
以現在的環保規範~別說是放射性元素了
就連含鉛的玻璃都被禁止使用了
君不見一堆新鏡頭都改用環保材質了嗎???

而且鏡頭內加入放射性元素,會不會有輻射問題啊???
而且這種元素不是會隨著時間流逝而漸漸衰弱嗎???
昨天終於入手這顆鏡頭, 被他濃郁的顏色嚇到了~比手上的L鏡有過之而無不及, 很久沒有手動對焦, 有點找回以前大學時玩FM2的感覺.......
5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!
意外地濃郁


一直覺得很奇怪,是看到鑭系元素和錒系元素猜測是有放射性的還是真的有放射性???
早先玻璃會加入較重的元素如鉛增加折射率
鑭系元素和錒系元素本身就是原子量相當大的元素
如果單純以片面推測
還是要由原子量與原子序推測是不是有放射性
以同位素來說
鈾235就相當穩定
鈾238才有放射性
所以這是網路傳來傳去的流言還是真有其事???
machoman wrote:
呵呵! 現在在路上了...(恕刪)


看著這隻SL系列鏡頭在Mobile風靡起來還真是挺意外的~過去每當有論壇有人要敗微距時,我都推薦VC 125/2.5,不過沒什麼人鳥我就是了,多數人還是勸敗原廠鏡(C家百微,N家105VR)再不然就是湯母龍的90。

不過這個新品1萬6台票左右的價格真是好便宜阿~ 去年的這個時候,我還是以1萬9的"優惠"價格入手AIS mount... 好貴... 真的好貴....
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
上Y拍查了一下,賣家說這顆已經停產了!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!