o936143513 wrote:原來你改用nex在拍...(恕刪) 雖然你支持全片幅 我很認同也很不喜歡一些人說全片幅怎樣怎樣但不是認定全片幅就是王道像你說的 用nex在拍婚攝喔!這有什麼不對嗎?我就真正用過EM5拍攝全程,是沒問題的只不過拍出來難免沒辦法跟全片幅的FU是一樣但各階機種 就是各有優缺點就看你的需求去選擇而已
其實說 m4/3 aps-c ff拍出來都差不多的人真的是用前幾樓有人說的就打臉了今天如果幫你拍婚紗攝影師的是拿 nex-5n應該百分之99的人都不能接受只能說 什麼片福都有優缺點不用 打低別人來凸顯自己
casperlee wrote:不用 打低別人來凸顯自己...(恕刪) 並沒這種想法,你是有被害症嗎?哪句話有打低的字語而且有說差不多嗎?你說的沒錯~拍婚紗如果沒拿出比較專業的器材,新人是不能接受的但有限一定要全片幅嗎?那如果是婚禮紀錄,就一定要單反的嗎?婚禮紀錄說白了,就是紀錄嘛~m43不能拍嗎?那些親朋好友拿dc拍做什麼就是要紀錄這重要的時刻然而只是要達到何種地步,那真的就要看器材跟技術如果好友知道你拿的相機,又知道你的水準到哪能不能接受就看個人了嘛~接受就請你拍,不能接受就請更專業的來拍了不是!!
大家冷靜冷靜><我做個小結論,不論全幅,非全幅,手機,照片可以看到攝影師心情的照片,都是好照片相機只是個工具,就像炒菜的人是廚師,不是瓦斯爐,也許好的瓦斯爐火力會旺一點,但火力大了,炒的技術,反而更重要了。而且即使火力不大,炒個蕃茄炒蛋也是很好吃呀。手機也可以拍下另人感動的一幕。報告完畢。慢慢龍 wrote:並沒這種想法,你是有...(恕刪)
我一直覺得, 一個健康的攝影討論區, 是互相交流器材與技術, 尊重別人需求選擇, 共同成長與分享攝影樂趣的地方, 但是 Canon 版目前看來不是.因為非 FF 的使用者三不五時會被“提醒”你的器材不是王道因為新手經常不被考慮預算與需求建議被推薦“直上 FF"更好笑的是只有少數使用 FF 的玩家經常在“FF 至上“的情境下對其他網友幾近無尊重的發言, "沒有尊重, 不介意別人需求與選擇“的發言, 才是爭議的來源.這個其實在大部份 FF 的使用者沒有發生過,就是固定幾位網兄.諷刺的是, 當分享使用 FF 拍出來動人的照片, 與猜測測試照片片幅時, 這些人反而是看不到的.爭議的來源根本不是片幅的差異.
可樂猴 wrote:我連摩托車都買二手才三萬...存的起來是存的起來除非能靠它賺錢不然買來放著跌價對我來說實在是奢侈啊 三萬還是我當兵後第一份薪水的一倍半啊...那時我連相機都沒有耶 到現在沒有買過摩托車後來尾牙抽到一台電話 跟同事換了底片機獎品 (大概市價 1000~2000吧!)10 年後買房子 為了驗屋 買了一台 DC 用了八年中間買了三部車才買單眼的 量力而為吧...總有一天 變成歐吉桑前 你會買到的
也許你沒有這樣的想法這棟樓很多人卻都想打低別人凸顯自己器材才好我手頭上有 手機+m4/3+FF 還有底片機我只能說 各職所需 每台都有優缺點aps-c 我也玩四年了才跳 ffaps-c 跟 ff 的差異我是有感覺的好吧您覺得婚紗太專業 那麼如果兩家婚禮記錄公司甲公司用 550d 乙公司用 5d2收費一樣的話 我是不知道版上所謂的aps-c = ff 的那些人會挑哪一家來幫自己紀錄看大家常批評別人的不好實在覺得沒有必要器材嘛~ 本來就是定位不同慢慢龍 wrote:並沒這種想法,你是有...(恕刪)