florence0729 wrote:
502 ~...(恕刪)
你們太邪惡了樓主.小弟用60D跟你交換比你的6D多十倍
運費我幫你出
個人積分：0分
文章編號：47782690
個人積分：5分
文章編號：47782742
個人積分：247分
文章編號：47782869
個人積分：26分
文章編號：47782944
然後買了紅圈圈二手鏡~
16-35 F2.8，24-105 F4跟70-200 F2.8的
只差24-70F2.8沒有~
我覺得我本身手殘很嚴重
用之前的相機拍除非用腳架不然對焦的地方都會糊糊的
用6D雖機身比之前的kiss4重了點但反而比較穩，
CANON的鏡頭拍出來畫質真的非常漂亮~(超級艷麗)
之前不知道自己在省什麼~早知道就直接買CANON鏡頭就好了!!
不過副廠鏡頭也是給我很多樂趣啦!!
等年終發了再加上標會想要去日本買24-70 F2.8哈哈~
然後還想換拍照漂漂的手機...
-----------------------------------------
離題太遠....
如果板主覺得沒差~那就沒差~
相機快點賣賣掉...
買輕巧型的可能更實用喔!
我每次(帶小孩)出門拍照也只能多帶一顆鏡頭，腳架沒辦法，
所以小白都還沒用過~小男孩真的很皮耶!!
不然出門大包小包~也是很累!!
我是已經習慣數位單眼觀景窗的感覺了~不習慣用螢幕拍照對焦
覺得快門很慢~畫質不能接受
總之看自己的需求...
不管是用手機還是相機拍來拍去都是拍小孩~哈!!!
個人積分：65分
文章編號：47783028
35mm f1.7 在APSC略等於 52mm f2.5的效果(35/1.7=20.6)
現今裝40mm f2.8自然感覺視角與景深糊的程度差異不大 (40/2.8=14.3)，事實上比原來還弱些
請使用50mm f1.8，可明顯感受差異(50/1.8=27.8)
當然，前面很多大大的淺景深能力都超越50/1.8甚多，或是使用近拍，自然景深又是更淺了
例如：85/1.8=47，85/1.4=60.7，75/1.8=41.7，50/1.4=35.7，還有恐怖的85/1.2=70.8
50/1.8是小弟目前佳能唯一一支鏡頭，因為下一支就要直接上50/1.2了(遙遙無期)
上兩張50mm f1.8光圈全開示範照，請忽略照片優劣問題
拍近的東西不說，背景肯定糊
拍遠一點的，也有一定的主體背景分離能力
個人積分：23分
文章編號：47783093
個人積分：5748分
文章編號：47783141
個人積分：369分
文章編號：47783160
個人積分：6262分
文章編號：47783212
個人積分：197分
文章編號：47783428
