在用70D, 換5D3 會是有感升級嗎

trevorhk wrote:
天… 皮膚很通透…用...(恕刪)


樓主的器材已經很棒了!

真的只差全幅相機~~





便宜的餅乾鏡也能拍出不錯銳利的照片(可點入放大)



24-105 其實也不錯(可點入放大)



有心的話,eos M這麼便宜的相機膚色也可以拍的透(可點入放大)



先敗吧,技術之後再慢慢練也可以~~~
Grafik wrote:
等5D4好了因為我看...(恕刪)


6D高ISO真的是比5D3再少些雜訊

因為抹的比較多,6D我連白天去公園拍都抹,我想自己抹阿

其實6D也不錯,就是粉了一點點,還有夜間用大光圈,準焦率就是比5D3低了些

6D+85 F1.8




中央拍快跑的小朋友也還OK




入5d3吧 要無閃燈拍小孩 補個1.4以上的定焦 保證滿意
但是攝影知識要補足一下
70D輸哀鳳百分之一萬是人的問題
看過太多不會用單眼的人 埋怨器材

trevorhk wrote:
其實是這樣的,那時候...(恕刪)

如果你在高雄的話 小弟借你用用看你就知道是不是你要的效果

根據樓主使用70D的經驗, 小弟猜想5D3會有升級感但是樓主不會很滿意
因為有得有失, 不是全面獲勝. (像是翻轉螢幕, 觸碰對焦等canon高階機子是沒有的 但是其實不看觀景窗抓拍仍做得到甚至更好的效果喔)

- 只要用過5D系列+35/1.4暗光下大光圈拍攝, 保證上癮
- 樓主應該知道...70D用24/1.4等同5D3要用35/1.4吧
感謝大家的意見

也很知道大家所說的事情,
難免會引起一些言論,
例如是, 其實你不會拍照之類

拍照是一個很有趣的事情,
也很燒錢

當你拍到一定數量的時候, 越會知道自己想要些甚麼,
卻又會懷疑某些東西能不能達到你的意願
鏡頭也好, 機身也好.

昨晚花了很長的時間
看看某些大樓, 拍的生活照

看著看著, 後來基本上可以一眼就看出是全幅機拍的,
還是apsc
大慨只有兩三張會猜錯.

一般來說, 5D3跟1D出來的感覺很接近, 對我來說是沒差了,
反而6D的效果, 卻往往讓我以為是apsc
這是有點意料之外.

也基本了解到樓上有些大大, 說的光源影響.
其實應該說, 是對光源的要求.

這裡我就不打算再引起熱烈的討論.
感謝大家的意見.

我想我知道我到底想要些甚麼.

現在頭痛的, 也許是該不該留下70D了
trevorhk wrote:

24mm 1.4L usm II
50mm 1.8 II
50mm 1.4
24-70 2.8L usm II
70-200 2.8L IS USM II



trevorhk wrote:
很認真的去看了每一個大大的回覆.
很感謝大家

其實我不是一個... 要聞照片的人
也不是要求甚麼極端畫質的人

只是那天把照片晒出來, 老婆的 iphone 5S, 在同一個場地, 光源的情況下,
都沒有我那 70D 出現的粗糙微粒, 那時候老婆的反應比我還大
大家那時候都hold住了幾秒, 不知道該說甚麼

其實那時候心裡就覺得很難過, 因為在電腦, 在手機看都還是好好的, 晒出來就出事了

我一直都對拍照沒有興趣, 我一直都是手機優先的人,
因為我覺得多帶一個照相機, 太笨重, 感覺現在的手機, 效果都很好,
沒必要用照相機那麼隆重.

改變我對照相的看法, 全是因為小寶寶

花了一些錢, 只為了給他留個美好的回憶, 他長大了以後,
對他來說也許是一份珍貴的禮物, 畢竟他以後對初生的事情,
應該也不會有甚麼印象, 只是想用好一點的器材, 凝固這一刻.

畢竟這段光陰過的很快, 過去了, 就沒有了,
所以才想, 有沒有需要換成全幅機

我們這有句話, 買照相用品, 要"攻頂", 不要重覆投資.
所以在鏡頭上面, 我是蠻瀟灑的, 有時候, 經過某些店子,
看到了, 是想要的焦距, 就直接買回去.

因為我主要用來拍寶寶, 試過意外開了一次閃燈,
已經被老婆罵得體無完膚.
所以光源一般就依靠室內環境.

所以照相機有沒有閃光燈, 對我來說沒有甚麼問題

反而wifi 真的蠻實用, 我跟太太都能很輕鬆的搞定, 存到手機裡

至於翻屏... 其實我覺得都很實用的, 有時候把屏幕反過來對著寶寶,
他會很好奇的看著屏幕, 我就直接連按快門就輕鬆搞定了
至於觸屏... 有沒有都不太重要, 實在少用.

在買了照相機回來以後, 買了一些書, 上下班坐車的時候就看

晚上大家睡了我就偷偷跑到客廳, 拿出照相機, 慢慢去研究每個功能的意思
還有緞練一下拍照的技巧

所以快門早就上萬了, 還是那句, 只是不想錯過了寶寶的黃金時間...
我想, 應該也會有人, 曾經是因為寶寶才買單反的吧

至於美麗的夜景, 風景或者是小花, 小鳥之類的, 我實在沒興趣去拍.
畢竟在網絡上, 甚麼樣的地方, 都總有很多的高手, 已經拍好了放在網絡上,
隨便大家下載, 我是沒有這個心力去用在這身上, 然後再跟朋友分享這類的成果,
或者是用來証明自己的技術達不達標之類

打了很多字了, 感謝每個把這悶東西看完的兄弟.

看了大大打的這些話之後,我突然發現,你買的鏡頭好像都是針對全幅機在買的,
這些鏡頭在APS-C上只能發揮一部份的效用,特別是色彩跟景深方面,
會不會你如果換成有防手震的EF-s 17-55來拍也許會比較好些?在低光之下,特別是室內會好用許多。35/2也是不錯的選項。
不然就是直接升級成6D或5D3直接解放鏡頭的界限算了。
還有你似乎忘了提到你用的閃燈是內閃或外閃,這兩個差很大喔,
你如果只開內閃來拍,拍出來的效果很容易會讓女王的臉色很不好看。
或者,大大不如把你用70D拍出來的照片跟你們家女王用i-phone拍出來的照片貼出來給大家看看就知道你的問題出在哪裡了?如果不方便露臉也可以打個馬賽克,至少可以比對一下差異也行。

ugly1129 wrote:
6D高ISO真的是比...(恕刪)


大大厲害喔~
6D都能用大光圈定焦拍到小孩子跑動的刹那
People respond to incentives.

trevorhk wrote:
感謝大家的意見也很知...(恕刪)


可以分瓣FF和APSC的差異,卻又錯認6D的相片為APSC! 這期中一定有啥誤會???

Grafik wrote:
大大厲害喔~6D都能...(恕刪)


其實6D的對焦沒差到這種地步啦!大部份的環境都尚可勝任。倒是室內黃光下準焦率較差。
trevorhk wrote:
只是那天把照片晒出來, 老婆的 iphone 5S, 在同一個場地, 光源的情況下,
都沒有我那 70D 出現的粗糙微粒,

毀了! 70D (APS-C) 比輸 iphone 5s (1/3 inch) ....

trevorhk wrote:
看著看著, 後來基本上可以一眼就看出是全幅機拍的,
還是apsc
大慨只有兩三張會猜錯.

一般來說, 5D3跟1D出來的感覺很接近, 對我來說是沒差了,
反而6D的效果, 卻往往讓我以為是apsc

== 135FF vs APS-C ==

135FF 大樓, 老手比較多.

APS-C 大樓, 老手比較少.


== 5D3 vs 6D ==

5D3 大樓, 老手比較多.

6D 大樓, 老手比較少.


老手多, 優秀作品的比率當然比較高...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!