R6.2 wrote:
再不買就要改款了
超級中肯的勸拜文無誤...
個人積分：30分
文章編號：50237881
個人積分：45分
文章編號：50238071
個人積分：412分
文章編號：50238300
個人積分：3198分
文章編號：50239641
個人積分：3198分
文章編號：50239702
個人積分：3198分
文章編號：50239772
fxben wrote:
哈哈哈...T大"跳水"講了兩次,希望這個預言趕快實現!
只是講到"跳水"這兩個字…可是喜憂參半啊!因為C家精得非常商人本色,
16-35 f4會跳水也不為過阿～
畢竟以之前的歷史經驗，小三元的鏡頭價格大都降價速度蠻快的，或者是很容易搭配促銷活動～
我覺得CANON很精，牙膏廠不是叫假的！
假設16-35 2.8 跟16-35 IS這兩顆畫質差不多，我相信最後會買2.8的人還是會比較多～
16-35這兩顆的狀況跟24-70鏡皇跟24-70 is不一樣
因為鏡皇跟24-70 is目前的價格有拉出空間（至少差快3萬吧），所以會有越來越多追求CP值的玩家轉而去敗24-70 is
可是目前16-35這兩顆價格差不了太多，頂多差一萬？
只差一萬的前提之下，我想多數人還是會選擇光圈大一級的大三元鏡頭吧？
所以我預言16-35 is必跳水！至少價格要拉到1.5～2萬左右CP值才會出現～
個人積分：17分
文章編號：50240994
timy312 wrote:…所以我預言16-35 is必跳水！至少價格要拉到1.5～2萬左右CP值才會出現…
Hello T大,晚安;
…只不過這個焦段…恐怕不是在下的菜;跳水再深…大概在下也不考慮再入手另一支。
在下認為它表現不佳…事實上是它暴露出在下的平庸,駕馭不了它!爛主人都是怪罪器材的!
假如它能替自己發聲,一定希望我把它交換出去!
但是C家大三元這檔事(除了小白兔太肥重,用小小白IS與Tamron 70200 F2.8頂替)雖然cliche...,
但這就跟買基本保險是一樣的心態,寧可備而不用,也不願承受碰到狀況沒得應變的風險!
所以,非常諷刺的是…1635 L2出勤率僅次於2470 L2,但是極少拿出來用;定焦來來去去,
但行囊中永遠有1635的位置!它是可靠的後備隊,鍛鍊中年大叔身體的金屬小沙包,
貢獻卓著,卻未得到應有的重視與公平對待!!
不過若是有人問在下這支鏡頭是否值得入手(無論幾代或光圈大小),答案是肯定的;
但一定會委婉建議…必買,但少用;尤其不少新手太容易陶醉在大廣角垂手可得的戲劇張力,
還有什麼都拍得進來的"方便性"!如此反而造成志得意滿,嘩眾取寵的陋習…;
...是啊…不過是拍個照那麼嚴肅幹嘛!?
但是客套話講太多…冷不防就舌頭打結!
(以上描述都是現實生活中的事例,與各位無關…別誤會!
)28mm以下與50定…是在下兩大罩門;50mm曾令在下到處走了兩天,竟然按不下一次快門;
大廣角則是相反,煞有其事地拍了一堆,好不容易洗出來…卻只想把它們全部放火燒掉!
這兩個焦段讓在下深刻體會到"缺乏天份,沒有攝影眼"是怎麼回事,也第一次覺得"攝影好難"!
以上雖是陳年往事,但大概是因印象太過深刻,不時會下意識地自己嚇自己!
...01相機版…是個有溫暖的地方;或許來這裡毫無目地的逛,輕鬆地逛…正是我最想學習的,也是我
主要的目的!透過各位大大的鏡頭…看到了天倫之樂,成長的喜悅,以及對環境的禮讚…技術好壞彷彿
就不再是障礙!沒有目地的目的,或許才是 Best Intentions!
...明天又得離開台灣去處理俗務,故有感而發…;假如有些人能夠偶爾出國看看,
大概不必透過鏡頭,就比較容易看見台灣好的一面!
各位大大,晚安了!
個人積分：8分
文章編號：50241199
, 感謝Ｔ大仔細的分析, 可以給新手一個很棒的方向。
個人積分：156分
文章編號：50241484
個人積分：3198分
文章編號：50247006
