主要拍攝室內運動,繼續投資C家還是狠下心轉S家

byrianshih wrote:
是的RX10M4機...(恕刪)


RX10IV是不錯的機器呀

但是一般人買相機不會買這台
因為RX10IV價格太高了,一台5萬多的價格買到一台1吋不可換鏡頭相機

比較多人會買一台大約4萬的機身再花2萬買鏡頭
至少可以換鏡頭、片幅大就是爽

樓主都說想換全幅了,別說APS-C,更小的1吋怎麼可能會選擇


不過話說回來,樓主如果要用全幅拍運動,機身+鏡頭沒花到10萬以上也很難拍出好作品

看了這麼大一串.人那麼大.在追不好是人的問題..

列舉那麼多相機.在我看來.每台都可以拍好.關鍵在於使用.

多多練習多多拍才是.經驗可以補足器材不足.在好在快的機器也要人操作..

lml640707 wrote:
C大太客氣
燕子又小...(恕刪)


大大如果你知道我拍了多少張, 才檢一些可以見得人.. 就一點也不神

ever7070 wrote:
感謝 crossmatch...(恕刪)


這個.. 可能我好彩, 大部份走焦問題都可以用機身微調解決.

熱血大大說的磨損走焦, 好像也有試過, 不過當時沒有留意是否因為磨損, 自行修定了就算.






andrea5 wrote:
有小孩可以練習相機能...(恕刪)


Andrea 大大可以RX10M4 拍出鳥鷹照片才是技術的表現. 又不需帶著沉重得很的器材.

lml640707 wrote:
PDAF是Phase Detection Auto Focus相位對焦的意思
不是C家的DPAF Dual Pixel Auto Focus雙像素對焦


這兩者當然不同,DPAF是CMOS的有效像素都能相位對焦你說這算幾點,315點就不要拿來說嘴

説實在的這種比法毫無意義


jenhoxen wrote:
嗯(點頭)...那這樣是A73還是5D4成功率高?...(恕刪)

抱歉,現在才看到
如果是關機狀態,開機馬上拍5D4比較快
如果是開機狀態,A7M3有眼對焦,理論上速度會比較快

N家的機身LV對焦太慢,要用OVF
用OVF就必須將相機拿到眼睛前面對焦,這樣會浪費一些時間
另個重點是小朋友比較矮,用OVF必須蹲著身子拍
室內空間受限,有時沒辦法讓你蹲著
我會改用隨身機去矇,為什麼說"矇"? 因為隨身機暗部對焦沒幾台堪用的
而A7系列體積雖然大一點,接小定焦一支手拿還能接受,可像隨身機一般操作
A7M3只要對焦承襲A9的8成功力在室內拍小孩就很讚了
(如果買A9只為了對付室內的小孩這樣太傷本,A7M3不到6萬的價格還可接受)
提供您一些建議, 身為教練, 我想你也許可以在邊線上進行拍攝,

因此. 70-200 F2.8L II 在畫質, 對焦性能及焦段上是首選. 不建議買F4. 雖然比較輕.
但上1.4倍鏡後, 光圈來到F5.6. 若在室內, 台灣場地, 快門速度1/800, 光圈F5.6在5D3上都要
拉到ISO3200以上. (小巨蛋, 和平籃球場, 林口體育大學室內泳池, 台大體育館)

也許有些人會覺得那麼50mm, 85mm F1.4可不可以? 除非你在運動比賽中, 能夠站得非常近, 但
我想不太可能, 因為會干擾選手比賽. 拍攝室內運動競賽, 我最常用的光圈F3.2到F4. 在快門速度
1/1000 ~ 1/1600的條件下, 5D3的機身可以控制在ISO1600至ISO6400, 而這樣的ISO值要做照片
輸出到相紙上都是很安全的範圍. 5D3快門數在40000左右的公司貨過保二手機約38000-45000不等,
水貨會便宜一些, 但5D3的連拍及對焦系統對於運動攝影來說稍嫌不足.

對於機身, 若有預算上的限制, 我會比較建議找二手1D4(APS-H), 1DS3(FF),
二手價約40000-50000間, 這些機身, 連拍速度夠, 對焦系統夠快. ISO處理能力優異. 需要
注意的是APS-H片幅要再乘上1.3

Nikon近幾年感光元件的能力大幅提升, 你也可以考慮N家的機身. N家的機身我沒那麼熟, 沒有辦法
提供你實用的參考.

回到樓主說想要A73這件事上, 不可否認, S家在電控上已經明顯超越C跟N. 眼控對焦真是厲害,
暗部對焦, 逆光還可以眼控. , 又有Metabone或Sigma轉接環可以用, 但是需要思考的是S家的機身
上了轉接環後, 對焦點及對焦系統跟不跟得上你需要的連拍準焦速度. 我曾經一度想要把1D4的備機
換成A73或A9, 但體驗過幾次後, 發現搭上轉接環後, 70-200 F2.8L II的鏡頭, 200mm端只有中央
對焦點可以用, 外圍的對焦點通常只能拉風箱. 反而是短焦段的鏡頭, 沒有太大問題,
24-70, 35, 50. 但這些焦段對我拍攝的運動題材不實用. SONY最近積極辦A7, A9的體驗活動,
有機會可以去體驗看看, 會有更實際的感受.

EF 135mm/200mm F2都是好鏡, 室內, 戶外競賽也常被拿來使用.
拍攝運動競賽, 閃光燈只有在頒獎的時候可以用, 其他比賽過程當中, 完全不能使用. 供您參考.
@MatthewLeeImages

matteotpe wrote:
提供您一些建議, ...(恕刪)


我做了很多功課,有少數的人就有說到後悔當初沒直上F2.8,貪價錢低或貪鏡頭輕買F4.0的,我的預算原本也只設定到F4.0,但看了看想了想還是決定勒緊口袋直上F2.8!!!至於定焦鏡除了我還不會駕馭外,距離時遠時近並不適合!!!機身方面如果買了小白兔預算就花完了,等存錢一陣子再觀望吧!希望C家能爭氣點,不讓我存夠錢後還是跳走了!!!

跳S家要接轉接環這也是我擔心的一點,畢竟拍運動很強調的是即時對焦,但又想到S家的鏡頭定價又好恐怖...
最後散光燈還沒使用過,等到有天需要時我就會先從機身的預算抽一些去買吧!!!
PS:終於看到一則不是在互槓的回文了!!!
拍室內運動

很久沒拍了 不知道現在機身的能耐如何

如果只是當教練順便拍

機身可以不用買機皇 只要連拍夠快 高ISO必備 鏡頭要好

最好準備兩台機身 一台裝24-70 f2.8 一台70-200 f2.8 is

因為沒時間讓你換鏡頭

光圈就是固定2.8 籃球的話我的經驗 是1/500或是更快 ISO就看你的場地與機器的能耐是如何

記憶卡多買幾張 因為一場籃球可能都是4000張起跳

閃光燈建議別用 除非你要多買幾支裝在天花板

NBA球場的專屬攝影師的機頂閃燈控制器 可以直接控制場頂的大棚燈

還有就是對焦靠機器太慢了 都是手動固定好等球員做動作

所以也要有點運動底子 才能預測球員的動作




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!