隔壁棚的SONY A7lll 與 Canon 6D2選擇

lfjadsflk

5561分

101樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：68030442

oculata wrote:
S今天的技術水平已經追上來了, 轉接環讓C用戶有機會無痛跳家
接下來S若能推出比EOS M更便宜、性能更好的入門機

牙膏廠倒楣的時刻或許就在眼前.....(恕刪)

你有個盲點～
紅字的部份正是為什麼Sony高階無反相機越賣越好,
但是獲利仍然被Canon抱走大部分份額的原因之一！

我周圍的S家用戶，鏡頭也是轉接Canon的～

kachanhk

2016分

102樓

kachanhk

個人積分：2016分

文章編號：68030927

lfjadsflk wrote:
你有個盲點～紅字的...(恕刪)

話又不是這樣說，如果 sony 的鏡頭定價能大幅落價，或推出更多 C/P 值高的鏡，就能多搶了C家鏡頭這塊餅，但可惜 sony 不會這樣走 sorry

oculata

4988分

103樓

oculata

個人積分：4988分

文章編號：68031433

lfjadsflk wrote:
你有個盲點～紅字的..

獲利仍然被Canon抱走.(恕刪)

轉接環幫上的應該是剛跳家的用戶
他們的鏡頭錢早就花下去了...

C最大的獲利應是來自銷售量龐大的入門與中階機身
就算機身本體不賺錢,可每個機身至少帶來三顆以上鏡頭消費
這才是C家收益的主要來源。

S要叱吒風雲
決勝關鍵同樣是便宜好用，能攻城掠地的便宜入門機。

這腳色原本以為是由A7III擔綱,但這台的帳面性能太強

個人猜測等A7III銷售熱潮退卻
S也許還會有比A7III更低階的機種會出現。

只不過這台機身的轉接功能很可能會被封印。

ever7070

5054分

104樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：68031514

oculata wrote:
轉接環幫上的應該是...也許還會有比A7III更低階的機種會出現(恕刪)

入門機種S一直都有阿!

A7 III
A5 (A7 II)
A3 (A7 I)

阿凱

908分

105樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：68031685

koishinaba wrote:
我不相信C家可以不...(恕刪)

我覺得這個盲測有個很有趣的地方
有幾張照片
N和S的整體發色都差不多
但是C家的衣服或背景顏色卻明顯色偏

kachanhk

2016分

106樓

kachanhk

個人積分：2016分

文章編號：68032395

阿凱 wrote:
我覺得這個盲測有個...(恕刪)

其實香港的 Dcfever 網站，他們本來就是相機零售店，在他們立場，盡量不會做品牌之間直接分高下，所以他們做的比試會比較奇怪。

oculata

4988分

107樓

oculata

個人積分：4988分

文章編號：68036658

ever7070 wrote:
入門機種S一直都有...(恕刪)

我說的是比A73更便宜的全幅機身....

一台能與6D2保持有感價差(低個10%), 性能比A73稍低(連拍少兩三張)
同時還能在轉接canon鏡頭時保持C家6D2相近的對焦性能。

這等級下, 6D系列由於反光鏡相關聯動機械與光學元件
C在入門全幅機身的成本上居於絕對劣勢。

S只要讓用戶知道自家頂級的A9不輸5D4, 入門級的S家全幅更是比6D2好又便宜
C家老用戶還不需要馬上買新鏡頭.

若牙膏廠還不推出全幅微單
不只市場根基會鬆掉, 入門客戶被刨光都有可能.