widther wrote:
1DX相機我不懂,但...(恕刪)
也不能這麼說啦……
其實1D系列本來就是針對特定用途而生的旗艦相機,算是為特定目的特化的機器,非目標族群本來就會覺得這台機器的部分設計好像不值得那個價格,會質疑是理所當然
然而那也是不了解這台的設計目的的人會有的質疑,因此瞭解這台機器的特點也是質疑者應該要有的素養
然而……
01的網友現在就是變得非常兩極化,不外乎分成無腦攻擊跟無腦力捧兩種……
因此介在兩者之間,只是單純提出質疑或回應質疑的,往往被那兩派當成“另一邊”的人,而被大肆攻擊與批評……
然後發動攻擊的另一派再為被攻擊的人護航,然後越演越烈……
01最近總是在各版上演這樣的情節,真是夠了……

widther wrote:
1DX相機我不懂,但整樓看下來我得出兩點結論:
1.要在此批評1DXIII,要先出示1DXII的使用證明才有資格(空口白話我也可以說我用壞過十幾台)。
2.沒用過的都是鍵盤攝影師,要瞎吹瞎捧可以,但瞎批瞎評則不行。
1DXIII是無缺點神機,僅以虔敬之心,彎腰頂禮膜拜垂眼肅穆躡腳而過。
不!
不是要用過1DXII的使用證明才能批評,
而是要用過1DX3才能批評好嗎?

不然等一下 tkl 出現跳針連發留言怎麼辦?


跳針王的連發留言
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
Dean Design wrote:
合理質疑/吹捧 跟 無腦質疑/吹捧 是差非常多的,身為資深相機版友的您應該能分辨,不需要無限上綱。
想要評斷一個非自己熟悉領域的商品,先了解那個領域的的需求是再評論,什麼不是很合理很正常的事嗎?
Canon 跟 Nikon 旗艦機皇一直以來主打的客群都是極限用戶,如體育賽事、極限運動、國家地理、極端氣候、戰地區域、航太領域等......
就算本身不是這個領域的攝影,也至少瞭解一下再來評論吧?而不是用拍日常生活照或出遊照的觀念來看待專業領域的器材呀......
是說 CN 當初在設計這些機皇時,不知道有沒有把簡易防身鈍器用途給考慮進去大笑
以前聽過這些大廠在設計這種最高階相機,
除了內部考量外,都會傾聽原客戶的意見(例如CPS or NPS中最高級別的成員)
因為.....他們原本就是要賣給這些人,當然是依造會買的那些人去設計。
而非其他買好玩的業餘玩家 or 網路評論者。
CP-9 wrote:
還不快去領你的 1450...(恕刪)
CP大有考慮來一台1DX3嗎?

雖然比較大台些,但品質應該會比Sony旗艦機穩定喔!
SONY A9 II A92 自行斷電開機,首發 BUG!! 品質問題?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
- 機身是比 1DXII 輕了一點點, 整體外型差不多與 II 一樣, 除了 Drive / AF 那部位突起了一點點
- 快門 + 反光鏡跳動比 II 更大力, 估計是更快連拍而加大了反光鏡/快門運作動能
- AF on 制同時可拖曳對焦點很好用, 很靈敏
- Auto AF point tracking, 終於追到跟 D5 同級, 可用性很高
- 155 點對焦, 可選用的對焦當然比 II 多, 在逆光下試用了不同 AF area 模式, 好像比 II 更準焦
香港 Canon 現在接受預訂淨機價是 HK$50,680, 另多加 HK$3,300 換購 512G CF express 與 card reader. 現在市面有散買 CF express 卡不多, 而有機沒 CF express 卡是用不了 1DXIII, 所以基本上買 1DXIII 必是套裝連 CF express 買, 我差不多就拿信用卡出來刷一下預訂了


冷靜後多想一下, 以現在 DSLR 市道不振, 這種機皇市場更狹, 價錢應很快回落, 還是用 II 多撐一段時間...
