個人主觀的感覺5D2真的對焦上沒有特別的令人開心不過不是對不準是在光線差對比低的情況下會不容易對到 (有時候覺得500D都對的快一點)不過以上的情況是5D2+135 L+50 L的感覺等我回到美國裝上17-40L or 70-200L可能會好一點 (印象中這兩隻對焦頗快)不過客觀一點講5D2的強項本來就不是對焦我的話會利用多拍幾張來處理...不過遇到對比不清對不到的我會立刻轉到手動對焦拼了畢竟善用機身的強項多用一些變通的方法迷補對焦的問題才能夠在拿不同機器的時候都用的開心
這個應該是1Ds4要在5D3身上看到可以說機率微乎其微~<...(恕刪) 未必, 1Ds4 傳說是3200-3600萬畫素的怪物, 為此Canon 正進行舊鏡頭更新.一兩年後的5D3, 要人家掏出7萬多元買新機, Canon還有什麼藉口不給個好一點的對焦系統?
我用了eos 應該有十多二十年了,eos 1n 100 10d60 5d 5d2全都是用中間的一點,沒有用過其他的,還有,要注意拍人對眼,有夠反差就會準和快,相機只是機器,專業就是要明白和克服,時常抱怨是無法面對現實和突破境況的,
5D2 中央一點準 覺得 ok 或 夠用 是一種不得以的妥協心態說夠用是假的因為鏡頭已經被Canon 綁架了或是認為Canon L 定焦鏡完整這是心理上的一種所作的妥協 因為 1ds 是天價 門檻過高如果 1D 系列的對焦系統下放 那些說一點就夠用的人馬上就會改口了 任為當初的一點準系統 不夠用了就好像Nikon 沒有 iso50 說不在意的人 是假的一樣
在下覺得攝影是捕捉瞬間的感動而不是拿到電腦上放大500% 1000%去看那一點有沒有準吧.....?如果真的是機器問題就送修...人為的話就沒辦法了阿~(在下只有手機S500i + 富士類單眼S602z 依然開心的記錄每一天...)補充 : 其實是窮學生...存錢買單眼
Stetho wrote:未必, 1Ds4 傳...(恕刪) 1~2年後,搞不好5D3也變成像A850一樣的平價FF,如果又把價錢壓下來(5~6萬)以C家分級做得那麼徹底,不太看好會給多好的對焦系統還不如看看3D或9D會不會是FF哩!!1~2年後的發展,我看還是得看C跟N在幕後怎麼橋哩
candyz wrote:我之前用 40D 拍十張,大概只能選出2-3張沒移焦的照片...40D 對焦模組比 5D2 好,但精準度差得遠了......(恕刪) 你的40D應該送修的...中間點來說...應該會差不多...會差這麼多表示你的40D有瑕疵...我自己也有用40D與5DII周邊的對焦點5DII對不到所以也不用比精確度....
kimber999 wrote:5D3=5D2的FF+7D的對焦+7D的反光鏡系統....=>連1D4還是用APS-H,就是讓最靠近1Ds的機種有所分界!7D雖然有明顯對焦系統和性能進化,但有些部份能力還距離1D有段距離!這時侯不要拿N或S的例子來比,畢竟是立場不同,N家有平均相對較高價的中高階機身鏡,而S家具有打亂市場的空間可以做,這裡CNS皆有各自優缺點!很多因為只在自家看到自家的缺點而放大,在N家雖近年來更新頻繁且新鏡實力皆不錯,但還是多N迷一直呼喊大光圈定焦鏡群和高畫素低價FF機身。而S家初入DSLR市場,舊有KM鏡頭群取得不易,現有FF或APS鏡頭群還不足,產品間距太近,價格SONY控制太硬!C家則是有高畫質低機身、高性能非全幅、高性能高畫質高價機身、鏡頭相對NS剛更新氣勢弱點!CN歷史策略是不會輕易變動,不要期待下一台能做出偏離的變化!像NIKON只要叫型號加s,就別想他有多大更動;CANON只要是1Ds永遠會和其他機身保持距離,高高在自家產品。NIKON會出D3和D700這樣性能和價位讓您猶豫不覺;CANON也會出像1Ds3和5D2這樣讓你不得不選!當你入手D700該想到不是畫素還比5D2等低,而是高機身與高ISO等優點!當你入手5D2該想到不那個貧乏機身性能,而是那個高畫質與HD能力!當你沒按辦法改變現狀,那你就得去適應他與看待優點,否則只是浪費時間!