70-200mm f/2.8L IS II USM 發表

meridian

12139分

111樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：16830439

小白non-IS版望遠端MTF跟小黑六差不多
IS vs IS2 vs non-IS

Coldglad

0分

112樓

Coldglad

個人積分：0分

文章編號：16830632

看來不錯阿
期待
好想要來一管喔
不過口袋不夠深
期待實拍測試
以後一定要來一管

diffusionless

3333分

113樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：16830948

meridian wrote:
小白non-IS版望...(恕刪)

M兄，真的太巧!

剛好昨天有看到小白MTF，一看就覺得太面熟!
不過，廣角端就完全不同!

R6.2

1519分

114樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：16831522

MTF看來70端如果小黑六是10分,小白IS2則是9分,小白/小白IS各有千秋大概8.5分
200端小白是9.7分,小白,小白IS也有9.5左右...
廣角端有段距離,望遠端則差沒多少

另外感覺小白IS2的MTF也頗像小小白IS的

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

moronNZ

248分

115樓

moronNZ

個人積分：248分

文章編號：16832198

angy2729 wrote:
總合一下來看～比較有...(恕刪)

小小白IS的MFD表現也是不好的, 這隻的下場也可能一樣. 希望不要變的和SIGMA 70-200一樣, 沒多久就出修正版

...

Dpreview有幾張的sample, 只能說

“You create the world that you know” - Seth Speaks

ywwr

94分

116樓

ywwr

個人積分：94分

文章編號：16832597

又是一堆愛看數據的鄉民.

跟車子的馬力扭力分布圖一樣,看看就好.
一樣的紅馬,有人為何經常墊底.

為什麼要L牆,這樣才能挑到組裝較精良的鏡頭.

不然鄉民以為他的鏡頭可以達到公稱值.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

meridian

12139分

117樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：16832746

ywwr wrote:
又是一堆愛看數據的鄉...(恕刪)

不用這麼義憤填膺
看數據沒錯, 如果數據都沒用, 幹嘛列數據出來?
反而看圖才是最不準的

R6.2

1519分

118樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：16832908

ywwr wrote:
又是一堆愛看數據的鄉...(恕刪)

原廠列數據,一些專業review網站也列數據
但您一句話就否定了官方與review網站所給大家的有用資訊...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless

3333分

119樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：16832944

R6.2 wrote:
MTF看來70端如果...(恕刪)

不太一樣!

可以看到小小白IS 30 lp/mm是呈現較平坦下滑，但小白IS或小白兔IS則是呈現下滑又上揚!
而dpreivew可以看出來場曲問題!

一般通常廣角端比較好，或者一些是望遠端比較好，要兩個都不錯難度是高上許多!

diffusionless

3333分

120樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：16833144

chiao55 wrote:
這個價錢?!我忽然想...(恕刪)

Leica Vario-APO-Elmarit-R 70-180/f2.8
不是要20多萬嗎?

望遠焦段要MF實在也太累!

小白兔IS在貴也不會有這樣價錢!

70-200mm f/2.8L IS II USM 發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

70-200mm f/2.8L IS II USM 發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！