【我可憐的30D,請各位大大幫幫我吧!「在此感謝各位熱心的幫忙…」】

shawn0731 wrote:
事發當時,我就很清楚...(恕刪)

如果使用上都沒問題的話

我相信3年後.....

外觀有無損傷的價錢...只有1.2千元

而且說真的.....

如果只是單純換殼就可以弄好的輕微外傷

我寧願不修

因為全部拆開在組回去的風險更大

器材是拿來拍照

而不是拿來供奉...擺好看的

你自己想想......

如果是有人新車發生車禍

而要求肇事者以原價買下他那台新車???

肇事者的責任頂多是修好那台車而已...

當然新買的東西被弄壞

心情當然會不爽

但是不要以為這邊一堆人在那邊替你抱不平..火上加油

把事情鬧大......有這麼好鬧大嗎?

這種4萬元的小小民事

你真的覺得有人會去在乎嗎?

你硬..對方也硬

誰都沒好處

事情鬧到最後

我估計你也不會得到你現在想要的處理方式

你這樣的要求如果是我是對方我當然覺得是獅子大開口

我的脾氣也不會好到哪

對於不玩攝影的人

是不會了解相機的價值


那花那時間精神做這種事情有何必要

我提供個人的一點看法:
如果對方不願意賠你一台新的,而你一定要如此要求,我想除了鬧大以外恐無他法,但是撞你的是騎腳踏車的小朋友,不是騎機車的小朋友,不是成年人,更不是名人或名人的小孩,所以就算有雜誌報出來,不熟悉單眼相機的讀者們恐不見得會認為你多有立場。除非他真的請出什麼大人物親自出面來壓你,而且是一毛也不賠你。

請您先把心淨下來,再想清楚你要用何種手段來達到你的目的。
pkparty wrote:
支持苦主要求對方賠償...(恕刪)


我就是因為擔心相機內部有造成損壞,這才是我最在乎的阿!
也因為如此,我今天中午已經請當初購買的店家幫我送到彩虹作檢查,並報價!
如果功能一切正常,我當然不會要求他賠新的,只要負責把外殼換掉就好了!
(如果要賠新的,我也不反對!)

當然還要把手錶給修好,
另外,要買一個保護鏡給我同事!
年輕時的流浪,是一輩子的養分。
我是覺得大事化小,小事化無

不過好像這邊的朋友很多都不這麼認為耶

因為說實在的30D要價4萬多塊

不懂得相機的父母親

也許第一個直覺就是覺得您在敲詐

(我沒玩相機前,我也覺得那是天價,畢竟4萬多也等於一個上班族一個月的薪水了)

因為外觀看起來說真的並沒有很嚴重

內部功能初步測試後不是也可以正常使用嗎?

要是您是小孩子的父母親

您會有什麼想法呢?

當然我相信小孩子撞到您也是無心之過

受點皮肉傷也只能怪自己倒楣吧!

不過對於有價的物品(像是您的手錶還是30D)

這部份的求償一定要討回來

但並不是說相機因為有外傷

就要對方父母親賠一台新的給您

雖然很生氣沒錯(才剛買3天耶~可能都還沒摸熟)

但是生氣後,也請您靜心的想想

是否30D真的有嚴重到要賠台新個給您呢?

如果說送修彩虹後,有損傷到內部高科技元件

只要是在還可以修復的範圍內,您跟對方父母要賠償金

他們應該也很樂意才對,不要說連相機都還沒送修

就大開口要對方父母親賠台新的

這樣子比方好了,假設您有天騎機車時,被後方的轎車撞到

您不幸的飛出去,受了點皮肉傷,而您的機車尾巴部分也被撞傷

您會一開始就叫他賠您一部新的,還是等送修後在跟他說報價?


或許小孩子父母親一開始口氣不對,這是他們的修養不好

您大可不跟他計較,但是我看樓主本身好像也頗憤怒

且到今日還無法平息,我很好奇如果找記者來

事情會更好處理嗎? ?還是兩敗俱傷呢?

您找白的,他們或許找黑的

冤冤相報何時了

最後祝樓主可以順利解決這次事件,與對方父母親達成和解

學習永無止境
boyo wrote:
台灣人就是特別白目
明明是腳踏車專用道 還是有人大刺刺的騎機車
拿相機了不起啊 我也是有騎車也有照相
要照相的地方多的很 幹麻要無孔不入的去侵犯別人
我就不相信要到那個景點就只有那條腳踏車專用道!!!!!!!!!
自己白目要抄近路被撞了再找理由怪別人
真是夠優質的

拜託你看完樓主的話再來發言好嗎?

============= 分隔線 =============

如果對方很有誠意,小弟認為可以退一步,
但對方完全沒有誠意,就以才買三天堅持賠新(這是籌碼,底線至少要設為修護的費用),一開始就讓步,搞到最後可能會如同前面某些大大所說的二次傷害,有些人是會「軟土深掘」的
pkparty wrote:
支持苦主要求對方賠償...(恕刪)


你說的真是有道理, 幾個月前開車從清境下來, 在某個轉彎, 前方急停

我車子停下來了, 沒撞到前面, 但是後面撞上來, 外表看起來沒事, 回家車子後車門就打不開了....

實在是很倒楣!

我能體會樓主的情況, 加油啊! 才買3天, 就這樣被小孩弄到, 實在是.....
boyo wrote:
台灣人就是特別白目明...(恕刪)


我到覺得這個人沒有把文章看完就亂發言
他自以為是的樣子
好像也有白目的樣子
chiang : 這樣算不算挑釁?
這件事讓我想到八里左岸, 那邊也是亂七八糟, 小朋友騎車用衝的,我勒! 還在比賽哩!
有些路段行人跟腳踏車分開,有些路段是行人跟腳踏車在一起, 常常發生意外, 大人都不管, 後來我都不喜歡去那邊.

這個小朋友的父母一定沒教好, 而且他們的道德水準一定也是很低, 等到有一天, 他的小朋友發生重大事故, 他們才會後悔!

另外新竹海邊有一個紅樹林, 上次去那邊, 要死喔! 還有人賣釣桿, 釣螃蟹喔!
這邊不是大家來看紅樹林, 看生物的嗎? 竟然變成海釣場!
fujihunt wrote:
boyo wrote:
台灣人就是特別白目明...(恕刪)

我到覺得這個人沒有把文章看完就亂發言
他自以為是的樣子
好像也有白目的樣子


激起筆戰對於反社會卻又玩不起革命的阿Q來說,是最好的娛樂
比起悶在家寫反社會 BLOG ,一句「白目」在討論區可以賺到的回應量
寫十年 BLOG 都得不到啊 XD

每個文章裡都丟個一兩句這樣的感染文
如果語氣控制的好又不被刪文,那就達到感染的目的了
縱使挨完老闆罵,看到大夥兒為真理反擊十來頁,便是一陣舒坦

就像是看到螞蟻成列而行相當無聊
若用手在隊伍中間一劃,亂其陣腳,順便捏死一兩隻
真是人生一大樂事也,好爽 。

(離題好遠...)

說到對小朋友的道德教育
一次在 101 地下室的玩具店門口等人,想說無聊看人家玩 Xbox360 好了
看沒兩分鐘,一個小孩很用力的把我推開,我向後就是一個踉蹌

小孩很大聲向我命令道:「走開!我要過!」

三小?在馬祖被連長吼這句話就算了,現在居然是個小毛頭怒火衝天地對我叫囂
我也沒白目擋到他路,旁邊空間那麼大不走,偏偏無聊找人推倒是怎樣?

小孩的媽媽,就站在我後面眼睜睜看著小孩把我推開
小孩好像因為我擋到他的路而忿忿不平
而那助紂為虐的媽媽只顧著哄小孩,乖阿乖別生氣吼
完全不管剛剛那個被兒子推開的路人,似乎我被推開是理所當然
不知道為什麼就想到神隱少女裡的湯婆婆...
cutez200 wrote:
題外話各位是否贊成腳...(恕刪)


有駕照與守交通規則根本就沒有關係,
要不然台灣的交通會是這個樣子嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!