狂人神攝 wrote:
蝙蝠俠雖死 當精神永...(恕刪)
科學是靠不斷理論與實驗驗證才能算是科學,並不是一個科學家說什麼就是什麼!
哲學就只是單純理論與邏輯,所以嚴格來說在過去很難說是科學家,大多只能算是哲學家,而且很多理論發展大都是受到宗教打壓或憑空想像,有些會加入一些種族等主觀想法。
宗教力量是很大,像地動說或天動說等過去是在教會力量之下而影響,像是數學上的0認為是邪惡在過去是被禁止使用,甚至後面發現真空,也是不允許,因為上帝就管不到!
科學並要把已知道的事實推翻是需要額外的各種實驗來證實,對於未知世界只能用過去理論與邏輯來解釋,但她們不會說未知世界的變化就是這樣,只能說目前我們知道只是這樣。
所以如果要推翻這些年來經過發表論文與實驗論證,甚至已經商品化的科學論點是錯誤,這個困難度很高。
大部分頂多是修正一些小細節,您現在使用相機內部CMOS或電子元件等,大多是近代固態物理密集發展的應用,這種通常不太會有什麼錯誤,頂多是在一些細節定義部份。
前面所提供玻璃透明連結部份,基本觀念沒有錯,但是從大陸書籍過來,所以一些專有名詞不太一樣。
http://tw.myblog.yahoo.com/crystal-love/article?mid=975&prev=1083&l=f&fid=50
透明最重要部份在<電子吸收並保存光子的能量(這樣會引起發光現象,儲能時間較短時稱為螢光,儲能時間較長時稱為磷光)
電子吸收光子的能量並將其沿入射方向發射回去(反射)
電子不吸收光子的能量時,光子繼續沿其路徑傳播(透過=>也就是透明真正原因。