那請問如果一個高手用等級較低的相機跟一個新手拿機神跟鏡皇你會選哪一個!?我想應該還是結果決定論吧不過現在真的很混亂我也看過拍很爛的收很貴我都想說我自己拍都還比較好(不過到目前收的 都是友情價XD)婚攝選擇問題還是留給新人去煩惱他們也是會有自己的考量的如果樓主是因為工作機會被搶才上來取暖我想應該很難畢竟這種事本來就是一個願打一個願挨除非遇到詐騙集團(盜用照片!?)那可能還是要對簿公堂了
我想像機是不是多高檔應該是新人與攝影師哪只合約或是口頭約定吧,如果新人認同她的技術或器材,那有何不可,我也看過拿5D拍出來是吐血呀,很多人說的對如果你的職業是專業攝影師那拿500D就有點不是那樣專重你自己的專業
roc18 wrote:所以囉 1DX最敬業...(恕刪) 照上面器材論的人所說的所以現在沒有1Dx D4的都不夠敬業啦~ (可以這樣說嗎?)還是要拿個645才夠專業?!專業婚攝就該用最頂級最專業的相機不是嗎XD現在還在用D2x D300 D300s 7D D200 的婚攝都是不敬業,因為都是APS-C以前沒有數位FF的時候,所有攝影師都不敬業? 那時花錢拍婚紗的都是笨蛋?!
攝影家手扎 wrote:最近隨便逛逛無名都是...(恕刪) +1出錢是老大~對設備要求一點也不為過~攝影師功力都一樣的話拿高階設備拍出來的照片一定比低階來的好誰會想花萬把塊請一個拿著低階設備的婚攝?(除非不用錢)工欲善其事 必先利其器
我去年請了一位長期為雜誌拍攝的攝影師當婚禮攝影~~拍攝時間為晚上五點至宴會結束$20000~~之後兩個禮拜看到了滿滿的五張DVD光碟片~~覺得有份量感~~不過播看了之後確是沒有很好~~很多親友朋友的入鏡照片沒有~~我只能說或許是請錯這方面的攝影師~~畢竟婚宴現場人是很活絡的走動~~並非如模特兒定點幾個POSE拍照~~半年後我的小表弟要補請宴客不打算請婚攝~~於是我就跳下去自願幫忙拍攝紀錄~~600D+kit&廣角鏡~~由於拍攝地點是搭棚子懸掛暖色系的燈泡~~之後拍攝完覺得拍攝的的很好~~只有一些照片亮度覺為昏暗~~在最後送客拍攝看到身邊有幾位也是拿單眼~~結果都拍出很昏暗的畫面~~所以重點是對相機使用的熟悉度~~我的想法覺得請婚攝要挑人~~相機好壞不是絕對~~畢竟婚攝內容只要有好的畫面~~什麼景深景淺就已經不是那麼重要了!~~應該是照片裡誰對吧!~~
ff558819 wrote:最近接不到單難免要抱...(恕刪) 我反而覺得,這種樓主這種言論比較像是那種剛拿單眼的新手,但找不到自己的優越感,畢竟現在單眼這麼多,所以來這邊取暖一下。不然我實在不曉得會有誰管這麼多...............
攝影家手扎 wrote:(恕刪)但是..如果要說M43絕對不如APS-C 或是說APS-C絕對不如FF我想.. 並非絕對. 出處:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2865885