24-70mm II 看來還是要買了

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：38722920

JulianHuang wrote:
請問兩次測試結果大相...(恕刪)

舊的早已經撤掉了，大概四年前的時候吧，早接觸這網站有看過的應該都有印象

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ishii

40分

112樓

ishii

個人積分：40分

文章編號：38723097

JulianHuang wrote:
請問兩次測試結果大相逕庭, 是哪兩個link, 麻煩原PO丟出來參考一下

確實 photozone 曾經重測過 EFS1785這支鏡頭, 但現在在網站上沒有舊的測試資料, 只有在重測的第一頁第一行留下短短的感謝文給出借鏡頭的人. 重測的原因是第一支的表現太爛被懷疑是一支 bad copy, 重測之後還給它一個清白.

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：38723124

ishii wrote:
確實 photozo...(恕刪)

哈哈，我發現我有存到，2007年的事情了，記得當時我早已經脫手17-85...

分享一下 rock

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

navy044

74分

114樓

navy044

個人積分：74分

文章編號：38723977

不管哪支鏡頭，剛出來都是很難斷定其價值高低。隨著時間的累積與眾人的評測，才能蓋棺論定。

35L好不好，好到很多人都豎起大拇指，它是經年累月的表現才有如今的價值。

已經買的人，好好運用它並發揮它該有的光學品質，才能對得起出走的小朋友。

還在觀望的人，可以再觀察等其他人的樣本照或是網站的評測，再評估是否有入手價值。

chiao55

101分

115樓

chiao55

個人積分：101分

文章編號：38723982

目前PZ覺得CANON 24-70 L II不優主要有2點:
1.太貴
2.70端畫質不怎樣

太貴就等CANON的業代表現囉-->我想年底去香港買水貨，不知道有沒有大大可以直接點名找香港哪家買呢?

70端不優，照他的測試確實不優，可以去翻小小白IS 跟小白兔的測試資料來看

不知道有沒有大大手邊有這顆鏡頭了，可以驗證看看PZ說的70端對不對呢?

T牌的如果同上面大大講的某些焦段會漂，那幾乎沒救耶畢竟是變焦鏡

從24到70端都必須要能準焦是基本要求吧

luckyjacky

733分

116樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：38724233

chiao55 wrote:
目前PZ覺得CANO...(恕刪)

單純從PZ 一代跟二代上去比較

我覺得已經進步很多了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

JulianHuang

2分

117樓

JulianHuang

個人積分：2分

文章編號：38724976

R6.2 wrote:
哈哈，我發現我有存到，2007年的事情了，記得當時我早已經脫手17-85...

分享一下

給你個讚, 竟然有存到圖

不過這樣也不能說photozone不準啦, 畢竟什麼鏡頭都會有bad copy
有些評測底下他還會加註說拿到better copy可能optical會多半顆星

所以他們還算是有公信力的網站, 而且也肯立刻修正

web101tw

3067分

118樓

web101tw

個人積分：3067分

文章編號：38732906

chiao55 wrote:
2.70端畫質不怎樣...(恕刪)

70端畫質很棒阿
與第一代比有明顯的進步
覺得畫質差應該是看到sample1那張
Sample1應該是沒對到焦

上圖24-70 II(sample2) 下圖24-70 I (70mm F2.8)

跟小白兔相比也不遜色啊
上圖24-70二代(sample2) 下圖70-200 F2.8 II (70mm F2.8)

Willy-Lin

303分

119樓

Willy-Lin

個人積分：303分

文章編號：38733384

web101tw wrote:
70端畫質很棒阿與第...(恕刪)

比較差就是沒對到焦...
有人有辦法兩管實際測試嗎?
個人銀彈不足

但想知道實際測試的~
不然說不定SAMPLE1沒問題的話...
卻因為二代價格多三萬就一定會是好的...

希望看到實際對比~
也希望不要變成我所擔心的...

web101tw

3067分

120樓

web101tw

個人積分：3067分

文章編號：38734095

Willy-Lin wrote:
比較差就是沒對到焦....(恕刪)

如果70mm端的解像力真如Sampl1差的話
那麼Sample2拍起來會與Sample1一樣差
就算再拍到Sample100也一樣差

但是Sample2明明就是比 1好很多
所以推測Sampl1應該是失焦
這樣是說的過去的

鏡頭是傳統的科技
進步的幅度很難與3C科技相比
但是如果你從24mm端~70端都比一次的話
應該會發現24-70二代比一代進步的幅度
其實是大於小白兔IS與小白IS進步的幅度

價格確實是偏貴沒錯
這要看廠商的良心
高端產品
往往好一點點卻貴很多
值不值就看個人

其實7萬多我也買不下去
再等1~2年看看水貨會不會降到5字頭

24-70mm II 看來還是要買了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

24-70mm II 看來還是要買了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！