http://album.blog.yam.com/zoyatami&coc=382561

圖片有做過後製,至於所謂的偏黃問題我覺得見仁見智
35L在室內拍出來不會偏黃嗎?難說吧...
因為S35出來之前~就決定把35L出掉了
沒有原廠情節~所以出掉也不心疼
而他的對焦是比以往SIGMA的通病改得很多
至少不會有太大聲音.....

SIGMA35算是CP質很高的鏡頭

世界上最遙遠的距離不是生與死,而是我說的笑話你卻聽不懂
最近也有考慮這顆鏡頭跟原廠二手的 畢竟Sigma CP值真的很高
看了好多大樓 對岸跟國外還有台灣的
發現大家都把焦點放在 銳利 紫邊 跟二線性
在沒後製下大家有遇到這幾個小問題嗎?

一、由於是副廠似乎曝光精準上會過暗或過曝
雖然說在手動調整 EV 即可,但對於搶拍時似乎有點小麻煩
(出處:一些同光圈的測試文)

二、室內略偏黃,光源充足卻略偏冷,也許是 C家機身對於 S家鏡頭色溫控制不穩?
(出處:一些測試文,跟大樓)

三、散景略為清淡,就算焦內顏色比較濃,神奇的是焦外卻比較清淡且細節較少
說真的,這部份是鏡頭我真正重視的地方,就是層次感
(出處:一些測試文、跟大樓)

以上這三個問題大家有遇到嗎?
網路上的分享文,扣掉已經因為後製變成狠毒的之外
未後製的照片~ 似乎還少了那麼點什麼
casperlee wrote:
最近也有考慮...(恕刪)


上開一二點,稍微思考一下你就可以知道根本不合邏輯,
至於第三點,散景屬於一人一張嘴的範疇,無法客觀討論。
但是會嫌散景細節不夠多實屬罕見,通常只聽過嫌不夠溶化融化。

以你的心理狀態,建議你真的買原廠的即可,"副"廠你真的沒那個條件可以買。
peter1027 wrote:
上開一二點,稍微思考...(恕刪)


第3點我也是覺得散景奶不奶/有無2線性是重點
LEICAQT & XT-10 & X70

casperlee wrote:
最近也有考慮這顆鏡頭...(恕刪)


你所提的前兩個問題都不存在
第三個問題
35L的散景似乎更差

把廠牌遮住

你的問題就都解決了
分享幾張上週末拍的實拍圖。這次拍攝的是使用5D2去搭配SIGMA 35拍攝。JPG縮圖直出。




























{寫真,不是拍攝物體,而是捕捉情感}


Sigma 35mm F1.4 DG

Taipei 20121125
toromeow wrote:
簽個到關注一下拍得都...(恕刪)


我是使用APSC,讓大家參考他的散景,

jpg調對比直出,獻醜了~~

上禮拜買的時候剛好是最後一顆~

不知道大家現在還買的到嗎?










亂入一下

今天收到 晚點才會有機身配合它


開了開了


美麗的體態 質感不錯


正面照 鏡面成圓弧狀


裝上遮光罩的模樣



還沒有試拍的機會 等待稍晚機身的消息了

cyh6662002 wrote:
應該老天爺推你入錢坑...(恕刪)


我原本有想過買這支鏡頭,我有做功課滿很多次來做比較看看
適馬30MM的最近對焦距離40cm,放大倍率1:10.4,跟S35的30cm/1:5.2X更勝數位版S30,畢是S35接全片幅機種,如果接ASP﹣C機,換算56mm,跟S30一樣的,很難再退能取得自已是否理想的構圖照片!


看來必須要適合選擇...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!