怎麼辦? C24-70 f2.8 II vs C24-70 f4


localmiu19820115 wrote:
真無聊~爭贏了有什麼...(恕刪)


在台灣大多數人,買超跑是買外型的^^

localmiu19820115 wrote:
怎麼樣都有它在市場上的定位,不是開加州就一定跑贏RS4...
我買不起24-70 mk2,我也買不起24-70 F4,買得起的就是24-105這個紅線c/p王
是真的買不起嗎?其實不是,是我認為目前這樣就夠了,買目前還適合自己的。


這兩段話 深深說中我要訴說的點~ 薑還是老的辣~一般人 F4就夠了~生活夠用了~
除非有特殊需求~不然F4狠夠用了 (可惜樓主沒有提24-105~不然焦段更廣泛,更推薦)


哥覺得,

30歲的熟女跟20歲的青春肉體都一樣,
結果是一樣都會攝,
阿給比較下飯,
嫩豆腐吃起來比較滑溜!

差在哪?
種出來的一樣是芋頭!差在哪?
luckyjacky wrote:
那你就別回吧明明就是...(恕刪)
我講的不對 我會虛心接受別人指正我 我也會誠心道歉
你可以討論 我講不對的地方 你可以直接說出來指正

但是你不能胡扯 並曲解我的意思 還扯別的地方的東西來批評人


此地無銀三百兩~
你道歉在哪= =?~還不是一樣自大~
我提出指正你又發了瘋似的回覆
是你自我中心還是也像你說得聽不進去別人指正?

以下我又指正了~
來龍去脈你說你我最清楚,那麻煩針對我回覆的地方 你在看一下有哪邊我講錯!!!
是你把虛榮心字眼放大~ 從頭到尾我有說買二代的全部都是滿足虛榮心?
摸摸良心看完我紅色字體~順帶一提~您說的 你講得不對 你會虛心接受別人指正誠心道歉!!

1. 光圈F2.8 你用不到 不代表別人不需要
你看你又狹隘了~看樓主需求再做回覆需要OR不需要

2. 買高貴器材也許有虛榮心 但不是全部人 請不要一竿子打翻一船人 買高貴器材也不代表拍得出好照片
這句話現在又變成也許有虛榮心了~我也沒說全部阿~我說買二代其實為了滿足虛榮心代表全部嗎? 結果你現在又說也許有~那代表你又認同我說的

3. 24-70 F4 IS是好器材 應用性比二代好 是事實
所以我說的是事實阿~前後從沒說二代是爛鏡~濫器材~只是是否真的針對樓主有達到實質需求而已

4. IS有輔助功能 錄影有幫助 但對於拍動態的 較無作用 可以防手振 但不能防人振
又在狹隘一次~當初按照樓主需求的回覆~你又在鑽牛角尖~樓主需求有要一直拍人振的照片????

不要生氣了啦~有話好好說啦~大家都是玩拍照的~別動怒阿~又不是小孩子了
Willy-Lin wrote:
此地無銀三百兩~你道...(恕刪)


是狹義甚麼 為何要針對樓主???

我不要再跟你扯甚麼 要針對誰回 我在想的就是廣義全部的使用者

而且是針對我們討論的內容在回應你 因為你講的言論有錯誤

關樓主甚麼事


你不用故意在扯我的意思 你一直玩文字遊戲是在幹嘛??

哀 就這樣吧

我真的只是浪費我的精神 還以為可以讓你知道真正的問題在哪



你講的都對

謝謝你
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
是狹義甚麼 為何要針對樓主???

我不要再跟你扯甚麼 要針對誰回 我在想的就是廣義全部的使用者

而且是針對我們討論的內容在講 關樓主甚麼事


你不用故意在扯我的意思 你一直玩文字遊戲是在幹嘛?? 就是不想認錯???

哀 就這樣吧


辛苦你了~關樓主什麼事情? 從頭到尾你佔用別人版面來扯英雄理論
當初您還沒進來大家都是針對樓主的問題回覆

就你在佔用樓主的版面在回覆廣益全部的使用者

我當初就說了 你要找人聊 自己開一篇文章很多人會跟你聊
不要使用樓主的版面洗板~
你就講不聽 我有啥辦法...

文字遊戲勒 我認真回覆你提出的四項問題~你又當成遊戲在玩~
我回覆的紅字 你自己摸摸良心~哪個不是你找碴

其實我要道歉阿~我要道歉樓主佔用他版面來指正一個幸X傑X~~~花了他版面那麼嚴重,造成大家洗版的困擾~
我跟樓主誠心道歉!!

其實你們應該是室友吧!

不然就是麻吉!

活寶耶你們!
sunsforever53 wrote:
其實你們應該是室友吧...(恕刪)


你的比喻更好笑
熟女跟辣妹 掉下來都是同一種芋頭~有道理
我也說過 CANON 出這兩款鏡頭 針對不同需求而設定~
但是也常造成~大家會常常討論~哪個是大某哪個是細姨

其實很簡單~大某是二代~細姨是F4
大某有不可取代的地位~ 但是細姨較討喜~

Willy-Lin wrote:
你的比喻更好笑
熟女跟辣妹 掉下來都是同一種芋頭~有道理
我也說過 CANON 出這兩款鏡頭 針對不同需求而設定~
但是也常造成~大家會常常討論~哪個是大某哪個是細姨

其實很簡單~大某是二代~細姨是F4
大某有不可取代的地位~ 但是細姨較討喜~


你說反了吧
F4是大某,現實考量下不得不的選擇(有時還得安慰自己勉強使用)
其實心理想的,還是細姨F2.8 II吧
而且通常花在細姨身上的錢,比大某多....

bis0815 wrote:
你說反了吧F4是大某...(恕刪)


這樣說也可以~
但是很多人(不是全部人)
通常都以價格去看此鏡的地位><
所以結論是...細姨比較討喜....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!