其實你們這問題不用真的去試拍, 用計算的就可以了.
Mobile01: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示
個人積分：46分
文章編號：54712479
個人積分：731分
文章編號：54713085
個人積分：591分
文章編號：54713951
個人積分：731分
文章編號：54714479
個人積分：339分
文章編號：54715554
個人積分：46分
文章編號：54716898
個人積分：731分
文章編號：54718371
路人甲㊣ wrote:
理論上, 在同一點拍同一景, 移軸和超廣拍起來可以一樣.
在同一點同角度拍射,以平面透視法則來說,被拍攝目標的輪廓呈現應該都是一模一樣.不同焦段的鏡頭,差別在於"取景範圍"的大小.不過這是有前題的,前題是鏡頭必須是零變形,就是不能有桶狀或枕狀變形,這也是一般鏡頭抑制變形的基準.
理論上是這樣沒錯,但對大多數的人來說,心中難免懷疑,所以我才會期待實際測試比對.透過移軸和廣角鏡實際的操作,相信會有更多人了解鏡頭的焦段和構圖的關係是怎麼一回事.
DAYRUNTIGER wrote:
比較可能等有空閒一點可以帶17移軸讓U大測試看看(
真的期待D大對這議題的加入.相信經過這種測試,當您再透過超廣角鏡頭看出去的世界,那誇張的"透視畸變"會覺得越來越不是那麼難以忍受,反而是超廣角世界可以被善用的素材.
附一張長腿路人乙,丙,丁的相片輕鬆一下:
個人積分：75分
文章編號：54718391
2003大叔 wrote:
我非常想看到一個測試...(恕刪)
大叔你心想事成啦
這個網址有你想看的了
northlight-images
網頁裡面11mm照片看起來是比TS-E17三張拼接寬一點，不過沒提到位移距離就是
個人積分：731分
文章編號：54718944
個人積分：46分
文章編號：54718978
