death0101 wrote:
有些朋友跟我聊天，總...(恕刪)
拍了五、六年單眼...
有時候想想，攝影並不是我的工作，
對我來說攝影只是一種調劑，一種生活，
有需要這樣無止境的拍照？
出去玩常常為了打卡上傳照片結果都沒好好看風景
個人積分：6396分
文章編號：64505404
個人積分：310779分
文章編號：64506867
個人積分：1140分
文章編號：67988203
個人積分：3416分
文章編號：67988942
個人積分：2900分
文章編號：67989266
吉姆林 wrote:
Canon Rumor...(恕刪)
個人認為入手無反/單反的抉擇分界，在於機身重量的差異，
如果維持原來的EF接口，雖然讓原本有鏡頭包袱的用戶很開心，
但卻無助於開發原本就想入手無反機身的客群，
畢竟接上EF全幅鏡重量普遍都不輕，也就失去無反的基本優勢，
看CANON無反APS-C的系列機種，應該不難發現這個特點，
鏡後距的問題左右著鏡片尺寸設計的基本參數，
雖然實際影響層面有多廣，小弟沒有足夠知識可以論證，
但相信應該在色散抑制的相關設計上也有影響，
我想這也是CANON遲遲不踏入無反全幅機的原因之一，
要開發搭配的鏡頭，也要讓用戶的鏡頭包袱問題解決，
唯一兼顧的方法，就是提供不會明顯影響成像品質的轉接環，
來降低鏡頭包袱問題，得以用來搭配原本的全幅鏡頭群，
選擇此一方案的用戶，原本就是全幅單反的客群，
與生俱來的天生神力根本不畏懼機身重量的問題，
而選擇無反全幅機原生鏡頭的用戶，應該原本就沒有鏡頭包袱的問題，
自然也就不必選擇轉接環的方案，也不必承擔無助於減輕重量的轉接環。
其實小弟很期待CANON無反全幅機的問世，
因為對SONY家貴死人的周邊實在提不起興趣，
可是眼巴巴看著人家有輕量化的全幅機身套餐，實在很羨慕~~~~
個人積分：1519分
文章編號：67989573
個人積分：232分
文章編號：67995526
）
個人積分：3713分
文章編號：67996199
個人積分：6238分
文章編號：67996349
個人積分：1612分
文章編號：67996413
