jiasai wrote:我不是說我知道你要...(恕刪) 一下質疑說不同時代不能比嗎?一下又說M5不同時代也能比??我換個說法吧~~2018的AMG E63竟然可以不可思議的輕鬆贏七年前的M5耶,AMG真的技術太強,好棒棒。
curtiswu wrote:一下質疑說不同時代...(恕刪) 那就要問為什麼有人要說CN兩家是光學大廠囉ww更別說他們還不是第一次做428,sony可是第一次做然後新出的就是有優勢是吧?EOSR跟Z7.Z6怎麼被A73壓在地上磨蹭了?
iflash wrote:前幾年沒有趁428GM出來前拚命虧Sony真是太虧了(恕刪) 放心吧前幾年sony真的被虧慘了什麼續航不足頭重腳輕看起來不夠專業鏡頭太大對焦爛...etcsony這幾年什麼時候被少酸了我還真想問問結果canon出一隻 28-70 f2 1450g還不帶is被說是指標性的鏡頭說好的頭重腳輕呢?鏡頭太大的缺點呢?人家感光度範圍是用F2當標準,他是用1.2幹這種偷雞摸狗的事還一堆人捧我看了差點沒笑死你要說他沒有做其他長焦的技術我不反對但現階段428GM就是把另外兩隻打趴
curtiswu wrote:一下質疑說不同時代...(恕刪) 你的邏輯真棒,都已經說那麼清楚了還回這種文,都已經說是比各廠現今最近現有的產品了不過其實也不是說不能比啦,主要是看你想要的是什麼啦,如果你想要開心一點,可以比一些時代更不同的東西,保證你幸福感滿點
waterbluesin wrote:那就要問為什麼有人...(恕刪) 都說不要幫廠商爭公不公平了,等等風紀股長又會出來喔~~小弟我的想法是:做不做得到跟給不給是兩回事。C家人從沒否認過牙膏廠的稱號,不是嗎?我可以說A 雙卡大贏, 也可說 C&N 有肩屏大贏,看使用者取捨嘛,廠商成本上限考量下,各自去壓寶啊。
jiasai wrote:你的邏輯真棒,都已...(恕刪) 如大大自己說的喔~~如果有心,多就技術面反應看廠商可以看到嗎?你的氣質,邏輯,跟肚量拿去檢討自己家人吧~~網路上形形色色人都有,發言出發點不同還要被你糾正檢討,還真偉大呢??還是看看01撥個職位給你,各文去巡視糾正觀念發言不合你意的會員吧~這樣你也公德一件,人生圓滿啊,01充滿和祥氣氛。
waterbluesin wrote:sony配備翻轉螢...(恕刪) 一般玩家對雙卡也沒感覺啊~~一切端看使用者嘛?哪有什麼絕對誰踩誰?所以我說01好玩,最好看的就是每個都要說自己手上的東西好,認真爬文可以看到很多大大分享目標設備的優缺點。
curtiswu wrote:都說不要幫廠商爭公...(恕刪) 你"覺得"做得到很好,但要說服別人時就要拿出證據了,不要拿什麼這是想當然耳來跟人說,這樣怎麼驗證誰對誰錯?所以我才說你要相信就自己相信就好,別人不相信是別人的事,你要證明自己對或別人錯也要有個準,有個憑據吧,還是您是nikon或canon內部的人知道內情?如果不是,比產品就好了啦,產品就擺在那,好壞都可以評比,不用一直說什麼牙膏廠啦,還有多少或什麼時候擠完你是知道歐有本事就做,沒做出來就不要講,不然說的完嗎?你也可以說你可以做到世界首富阿,不做而已更何況是幫人家說,人家CN官方都沒說話了,你一個使用者在那裡扯什麼不是能不能而是給不給的,你是了解歐?真的很無聊又好笑說不出理就戴個糾察隊的帽子,我也只是覺得爭什麼廠商本質好技術力好實在很無聊而已,對消費者來說,比產品不是更好嗎?不過你也算有創意啦,之前都說什麼什麼粉的