jiasai wrote:
我不是說我知道你要...(恕刪)


一下質疑說不同時代不能比嗎?一下又說M5不同時代也能比??
我換個說法吧~~
2018的AMG E63竟然可以不可思議的輕鬆贏七年前的M5耶,AMG真的技術太強,好棒棒。
curtiswu wrote:
一下質疑說不同時代...(恕刪)

那就要問為什麼有人要說CN兩家是光學大廠囉ww
更別說他們還不是第一次做428,sony可是第一次做
然後新出的就是有優勢是吧?EOSR跟Z7.Z6怎麼被A73壓在地上磨蹭了?
iflash wrote:
前幾年沒有趁428GM出來前拚命虧Sony真是太虧了(恕刪)

放心吧
前幾年sony真的被虧慘了
什麼續航不足
頭重腳輕
看起來不夠專業
鏡頭太大
對焦爛...etc
sony這幾年什麼時候被少酸了我還真想問問
結果canon出一隻 28-70 f2 1450g還不帶is被說是指標性的鏡頭
說好的頭重腳輕呢?鏡頭太大的缺點呢?
人家感光度範圍是用F2當標準,他是用1.2
幹這種偷雞摸狗的事還一堆人捧
我看了差點沒笑死

你要說他沒有做其他長焦的技術我不反對
但現階段428GM就是把另外兩隻打趴
curtiswu wrote:
一下質疑說不同時代...(恕刪)


你的邏輯真棒,都已經說那麼清楚了還回這種文,都已經說是比各廠現今最近現有的產品了

不過其實也不是說不能比啦,主要是看你想要的是什麼啦,如果你想要開心一點,可以比一些時代更不同的東西,保證你幸福感滿點
Life is poop,pee,fart. Taste your own

waterbluesin wrote:
那就要問為什麼有人...(恕刪)


都說不要幫廠商爭公不公平了,等等風紀股長又會出來喔~~

小弟我的想法是:做不做得到跟給不給是兩回事。
C家人從沒否認過牙膏廠的稱號,不是嗎?

我可以說A 雙卡大贏, 也可說 C&N 有肩屏大贏,看使用者取捨嘛,廠商成本上限考量下,各自去壓寶啊。
curtiswu wrote:
都說不要幫廠商爭公...(恕刪)

sony配備翻轉螢幕,有沒有肩屏的意義不大就是,無名指動一下就有了
不是不做,是根本就不需要做,翻轉螢幕還能取景呢

jiasai wrote:
你的邏輯真棒,都已...(恕刪)


如大大自己說的喔~~如果有心,多就技術面反應看廠商可以看到嗎?

你的氣質,邏輯,跟肚量拿去檢討自己家人吧~~網路上形形色色人都有,發言出發點不同還要被你糾正檢討,還真偉大呢??
還是看看01撥個職位給你,各文去巡視糾正觀念發言不合你意的會員吧~這樣你也公德一件,人生圓滿啊,01充滿和祥氣氛。

waterbluesin wrote:
sony配備翻轉螢...(恕刪)


一般玩家對雙卡也沒感覺啊~~一切端看使用者嘛?哪有什麼絕對誰踩誰?

所以我說01好玩,最好看的就是每個都要說自己手上的東西好,認真爬文可以看到很多大大分享目標設備的優缺點。
curtiswu wrote:
都說不要幫廠商爭公...(恕刪)


你"覺得"做得到很好,但要說服別人時就要拿出證據了,不要拿什麼這是想當然耳來跟人說,這樣怎麼驗證誰對誰錯?

所以我才說你要相信就自己相信就好,別人不相信是別人的事,你要證明自己對或別人錯也要有個準,有個憑據吧,還是您是nikon或canon內部的人知道內情?

如果不是,比產品就好了啦,產品就擺在那,好壞都可以評比,不用一直說什麼牙膏廠啦,還有多少或什麼時候擠完你是知道歐

有本事就做,沒做出來就不要講,不然說的完嗎?你也可以說你可以做到世界首富阿,不做而已

更何況是幫人家說,人家CN官方都沒說話了,你一個使用者在那裡扯什麼不是能不能而是給不給的,你是了解歐?真的很無聊又好笑

說不出理就戴個糾察隊的帽子,我也只是覺得爭什麼廠商本質好技術力好實在很無聊而已,對消費者來說,比產品不是更好嗎?不過你也算有創意啦,之前都說什麼什麼粉的
Life is poop,pee,fart. Taste your own

curtiswu wrote:
一般玩家對雙卡也沒...(恕刪)

等你出國死過一次卡就有感覺了(遠目
不是一般玩家的問題,是有沒有碰過需要雙卡的情況的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!