強烈建議不要換~~
17-55 很好用滴~
我是很理性的在討論鏡頭。
反倒是有人用各種名義要轉移焦點...

下面的貼圖,就 450D + 18-55IS & 50F1.8 拍的。

請不要再做人身攻擊這種幼稚的舉動,太過份我會提告...

我只會用我說的 C/P 值最高的來打 17-55IS ,450D + 50F1.8 + 18-55IS 也不到 17-55IS 的錢。
如果還是覺得買 17-55IS 很聰明,很划算或是很超值,那只能願主保佑拍得爽。

(修正... 加了框後大於 Mobile01 640大小後的畫質減損 )

450D + 50F1.8





450D + 18-55IS KIT











十代正宗 wrote:
我是很理性的在討論鏡...(恕刪)


正宗老兄:
我從頭到尾都沒有批評過你對或錯
只是簡單的說出你的文章給我的感覺

拍的好不好是一回事,發文說話是一種藝術

發文讓人家感覺有"自信"是好事
但是讓人家感覺是"自傲"恐怕就不是好事了


希望你能夠聽的進去~
十代正宗 wrote:
我是很理性的在討論鏡...(恕刪)


奉勸文章裡面不要你來你去的,好像在指每個讀你這篇的讀者,尤其文章裡面出現"那只能願主保佑你拍得爽。"的時候

也不要嘲笑任何一種鏡頭配置,每種需求都有不同的適合鏡頭,35L轉不到17端,17-55 也開不到1.4光圈


最近2009普立茲新聞攝影獎出來了
相信很少人會關心是用哪一個牌子或者哪一個鏡頭拍出來了的

看了某人的圖 只能說 還好我換掉了kit

17-55只單純比18-55 光圈大了點?
那2ED鏡片 3非球面鏡 大概 18-55也有吧
景深,銳利度,發色,星芒,散景大概也差不多

這也難怪...

越級貼圖? 就算貼了大概也只會讓人感覺
器材不錯...
chucalf wrote:
看了某人的圖 只能說...(恕刪)


因為有人用電視修片, 不能怪他木眼啦^^
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
十代正宗 wrote:
我是很理性的在討論鏡...(恕刪)



這樣下去有得吵了...

KIT鏡跟50 f1.8大家都知道表現的並不是很差 CP值很高

這我也贊同

18-55 is 並不是一定要上17-55 is usm

因為老實說差距跟價錢 不太成正比


但是一定要這樣來說 好像17-55 is就不值得買的話....

這樣說不過去吧 APS-C的鏡皇耶 鏡頭同級中沒有跟它有相同規格的

很多人也會反對的


畢竟自己有錢的話買好一點的鏡頭也沒差阿

就跟你買5d2+35L一樣意思

攝影嘛 自己開心就好~~


像我沒錢的18-55 is kit夠用就好 比較不會去想昂貴的17-55 17-40 跟FF......

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我自認拍得不是很好,看看全世界的高手,那才是真正該謙虛學習的。

5D2 很普及的好不好~ 我不過貼個我用 5D2 +35L 就在那邊大驚小怪~
這裡可是台灣,不是什麼落後地方窮鄉僻壤~
不娶老婆不買車... 不買一隻來玩還能叫宅男嘛? 

( 不買車是因為要救地球,減碳就是救地球! )
( 不娶老婆是... 鬼才知道呀!!! )


因為我在考慮 17-40L 該不該買...

所以進來討論是很正常的呀...

我希望它是可以堪用的廣角...

因為坦白說~ 50 以後的焦段我幾乎沒在用~


十代正宗 wrote:
不過就多用了些標點符號~ 多用了些我覺得好笑的圖案罷了~ 到底是哪裡有自傲的感覺了呢?...(恕刪)


幫鄉民回答

十代正宗 wrote:
我的裝備是 5D2 + 35L ... 麻煩你 update 後再來挑戰 OK ?...



阿是要update什麼? 挑戰什麼?
對呀~

到底要update什麼? 挑戰什麼阿? 很忙的程式設計師?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!