從N家跳槽C家,用跳燈遇到小麻煩-----感謝各位,都解決了

花生土豆 wrote:
用最高快門1/4000或1/8000都能同步
您可以使用M模式試看看


嘿....有意思!
謝謝指導,但是應該不會去測試,我的拍攝似乎沒機會用到。
NIKON閃燈系統拍出來的照片,有閃跟沒閃差異很大,補光很均勻,就算是挑高的教堂依然跳的到

CANON有用過一次,有閃沒閃感覺都一樣(因為自然?保留現場光?),用自動感覺補不太到,+EV又容易爆掉

對於非專業人士來說(指我),NIKON真的比較不需動腦,偶喜歡~

chmedr wrote:
白平衡的問題,第一張是自動白平衡,第二張是日光燈白平衡,所以一個偏黃,一個偏藍
四張的跳燈我都是打天花板的牆壁,而且是同一個房間,而Canon那兩張,我真的覺得是閃燈出力不夠,所以拍出來的都是環境光源為主,而不是閃燈光源
另一點是,430EXII閃燈往天花板打跳燈時(就是閃光燈角度朝上),他的螢幕上,Zoom偵測顯示會自動關閉,所以我推測,430EXII的閃燈輸出不會隨遠近而改變


1. 白平衡,如果你不信賴自動白平衡,我想,你可以試試看調整成閃燈白平衡。畢竟你已經用了閃燈這種光源,已經不是純粹日光燈的色溫了。

2. 你可以試試看在AV模式下,開閃燈與關閃燈同樣在同一場景再拍一次。應該會有些微的差異。但是因為吃現場光,並且判別主體是否夠亮了,所以可能不會有你想要的結果,這時候也只能+EV來解決。

另外,您之前的照片看不到EXIF,可以提供附有EXIF的照片供做參考嗎?

hungyuwang wrote:
先不論打得準不準

我用朋友nikon閃燈打出來很漂亮,但不知怎的打出來會完全失去現場氣氛,我猜 nikon 上閃燈後的白平衡改變的關系

我自己用canon 打出來的幾乎不會破壞現場光,現場氣氛如何打出來也不會差太多,能對主題補光補得很好


這個應該是要比較現場環境光源的多寡
如果我一開始iso定在100
環境光源較弱的話 閃燈ttl出力高 打出來失去是會現場氣氛

同樣的
假如iso設400~800現場環境光源需要的曝光時間短了
閃燈出力較小
環境光吃的比較多
就較不會破壞現場光源的氣氛


這方面應該 n c 都一樣
沒有所謂的canon不會 nikon會

真要比要把客觀因子固定
光圈 iso 快門 都固定
自從買了NIKON神燈SB800,我發覺頭腦變聰明了,眼睛看更遠了,考試都100分,跑步也變快了!
不曉得CANON的如何?
小巫先生 wrote:
eagleeagle wrote:
問題在於NIKON閃燈系統可以做到幾乎不受環境的影響,主體依然曝光準確,CANON不行。

至於CANON偏暗問題是一向的做法,不用閃燈時CANON也是如此做法,可以保留亮部細節,
所以這不是重點,也沒有好壞問題。

我沒有再跟你硬凹
你用過580EXII很長一段時間嗎?
基本上CANON的閃光系統用AV就是會有快門降速的問題
切到TV或是M就可以解決了
樓主都說NIKON切到AV,快門會定在1/60
這跟切到M 快門定在1/60,手動調整光圈有什麼不一樣?

我剛買580EXII時也是遇到困擾,用AV拍常常會有殘影
但看一下說明書就瞭了,切到TV一次解決
拍貓拍這麼久也沒有遇過所謂的不準
我這邊檔無名所以我沒辦法貼圖,但我在室內拍貓,室內燈全關,使用快門先決,全程跳燈
沒有遇過"不準"的情形發生

要說不準,最多就是婚禮的白平衡
那是光源混亂的問題,只要跳燈貼色溫玻璃紙就好
這樣的回應你可以接受嗎?

至於你說的主體曝光準確,請用AE-L即可

老實說看到這邊已經覺得您的程度跟eagleeagle兄比有點落差了。
eagleeagle兄可以舉出系統的差異性,但您就是用感覺做結論。
嗯。。。感覺說服力就差很多。
看來大家都當廠商的乖寶寶,只會照著標準模式拍照,不會去想盡辦法克服,機器上的問題,這樣拍起來還有什麼感覺?
只有看到大家討論好與壞,請一些隱藏的高手跳出來說話吧...
光線是照片的靈魂也是照片的生命
好激烈,葡萄水梨各有優點,器材只是輔佐工具,別動太大的肝火
善用手邊器材,拍出好照片才是重點吧.

eagleeagle wrote:
是這樣沒錯啊,上面好幾次討論你要仔細看啦,好唄!
別一直說不懂,借一台來玩就懂了。


哦,所以"任何智慧測光系統都不可能正確,最先進的NIKON RGB測光也是一樣。"這一句話是有誤的嗎?
煩請樓主趕快去更正哦~~
Herman老師 wrote:
看來這篇文章又要陷入...(恕刪)


老師你該出面做的評斷了!!!!

以你專業角度來解說兩者差異好壞吧!!!


我想01的朋友們除了能了解更多知識之外~也不會如此爭奪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!