只是提供KENT大的照片和論點,又何必人身攻擊。"這兩張明明曝光跟白平衡都不一樣"...兩台機身的曝光當然不同,是在比較差異。Cudacke Dees wrote:這兩張明明曝光跟白平衡都不一樣...你居然 "看" 不出來.....眼睛跟曝光基本工都要重修了.(恕刪)
cyh6662002 wrote:只是提供KENT大的...(恕刪) 什麼論點?白平衡跟曝光曝光樣的照片拍出來應該一樣???????還是原來的, 眼睛跟曝光基本工都要重修了,這是基礎.還有兩張都是 8bit 破壞性壓縮的 JPEG....
cyh6662002 wrote:您這幾張生態照片,說實話就是有點少了和之前機種那種"通透"或說"晶亮"的感覺~!非常明顯~! 小鳥那張 霧霧的 是正常的 那是在霧裡面拍的看了這樓舊機種所謂的通透我是覺得曝光微微拉高一點 降低新機種綿密的色階 造成對比高一點 也可以辦到吧?
我是引述論點,你可以看一下KENT大的連結。我說曝光不同,是指相機若測光方式比如若測光點不同,當然曝光值也會不同。我並沒有要拿這兩張來做科學比對,我只是說兩張感覺不同。"還有兩張都是 8bit 破壞性壓縮的 JPEG"....這只是個討論區,又不是研討會,要未壓縮的圖我生不出來,也沒那義務。"眼睛跟曝光基本工都要重修了"...之前看你所寫的"景深計算器"覺得你是有深度的人,但之後想想再有深度若無修養也是枉然。Cudacke Dees wrote:什麼論點?白平衡跟曝...(恕刪)
cyh6662002 wrote:我是引述論點,你可以看一下KENT大的連結。 看過了,你沒有自己的話嗎?因為他說得很明顯只是個人 "感覺" 而已,但是照片可以 "看" 得出來的很明顯,是很明顯喔!曝光跟白平衡都不一樣.既然有照片,請 "看" 照片.cyh6662002 wrote:"還有兩張都是 8bit 破壞性壓縮的 JPEG"....這只是個討論區,又不是研討會,要未壓縮的圖我生不出來,也沒那義務。 是阿!所以偶點出事實這是 8bit 破壞性壓縮的 JPEG,喔.. 還要講這是 SRGB 色域,所以至少會調整螢幕的人可以至少看到不差太多的色彩,12bit vs 14bit......?!?!先學會看白平衡跟曝光吧!