為什麼CANON是單眼界的銷售王者?

以前曾經喜歡 canon, 因為初玩相機時是入手 canon 的.

後來明白到那個牙膏玩法, 就很討厭了.

但不得不承認, canon 的行銷做得好, 整個服務配套也很完善.
我覺得,這又不是每天或每個月要買一次的東西 ...
是要挑自已喜歡的?還是挑別人喜歡的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
當初會挑CANON也是因為拍人的膚色問題~
不然當時身邊朋友都是NIKON的居多~
結果反骨的我硬是選CANON~
就這樣一路~ 400D~ 50D~ 5D2~ 1DX...........

timy312 wrote:
雖然自己是C家人,手...(恕刪)


1.C家機身電子功能不如人

賓士汽車一台那麼貴也沒什麼電子設備 還是一堆人買

2.C家感光元件製程比不上別家

從何的知? 我個人就照片看起來並不會輸其他家

3.某些舊款的L鏡被SIGMA ART電的體無完膚

並沒有被電 還是輸原廠一截 如35mm比的是十多年的技術 對焦還是輸 只是性價比高

4.謎般的上閃燈鎖死ISO 400

我ISO從不自動 所以我沒這困擾

5.擠牙膏

看無
小弟的看法...........
一旦離開了C家,一定會回想C家,如發色等
我知道有一票人會說發色不重要,但C家發色感覺會提高當下的拍攝慾望,使用上就有了差別

C的強處,就是跟他分手後,依然會對他念念不忘,但可能又說不太上原因....

tomychan wrote:
就是喜歡他的發色!雖...(恕刪)

sony顏色太淡?可是我遇到有些人都說太濃,太假!!我不覺得,顏色方面是個人主觀想法,如果朋友十個有六個個說s不好,我想大部份的人就不會要買(因為怕買了被酸)我就不理會,自己先去試玩看什麼是自己要的,所以我選擇S,說到跟朋友借鏡頭,自己的鏡頭不小心撞壞了修一修還可用就好,跟朋友借的,賠人家一顆新的吧!也有人問我為什麼不買C或N,很簡單 你出錢叫我買什麼我就買什麼,我自己出錢,我買我自己需要的
顏色我想是很重要的,網路上有時圖片不大,畫質就相較之下差異減少了,但是顏色卻不會因圖片的變小而改變。

是說雖然其他家也許有很大的進步,可是很多新手很喜歡買百D系列的。也許是因為品牌吧。雖然擺低進步幅度近年可能有限,有更好的選擇,在這樣的價錢下。

然後人像拍攝,上次拿FUJI拍女生,對方看了一看我的成果,問我為什麼不買Canon,拍人比較好看。害我整個信心大為失去。


joseph211 wrote:
剛收到的,這根地樁打...(恕刪)


哇嗚.......Joseph 大大催下去了喔,這不是

空間切割器,神兵一出誰與爭鋒

CONA24 wrote:
上次拿FUJI拍女生,對方看了一看我的成果,問我為什麼不買Canon,拍人比較好看。害我整個信心大為失去。

就是這樣,所以才會有一堆人說要C,拍人比較討喜(膚色)可是這樣不就不真實了?那也算 (假) 吧!我不是要討戰,只是有許多跟我說C的優點有那些等等,但全部歸納起來,卻又有許多自相矛盾,所以每次聽聽就 笑笑帶過,因為再討論下去就~
我相信每個品牌都有別人沒有的優點,就看使用者喜不喜歡,有人說sony是做家電的,那國際,三星,卡西歐等呢?其實就是因為,人總是有先入為主的觀念,所以才會這樣,這也是很正常的

berlinnm wrote:
SLR進入自動對焦時代Minolta才是第一個放棄舊接環的廠商,有一陣子還宣傳有全世界最龐大的自動對焦
鏡頭群,最後卻只能賣給sony


原因是專利戰打輸了,元氣大傷

雖然一開始我也反對到底
竟聲稱Dynax是社外鏡頭…

觀察一陣子後,才發現賣給SONY也不是壞事

但是SONY接手後,看看A850 (低於六萬的全幅)、A230 (公司貨不到一萬)…那種卍到恐怖的售價

覺得有SONY真的很幸福
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!