路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 插嘴一下...(恕刪)
那個網頁第一張建築照片好像就是水平視角然後把照片下方裁切掉的結果
看照片比例不是3:2，然後好像也有第三方軟體可以校正輕微的筒狀形變
個人積分：75分
文章編號：54719185
個人積分：46分
文章編號：54719270
個人積分：46分
文章編號：54720729
個人積分：731分
文章編號：54721315
個人積分：46分
文章編號：54721942
個人積分：731分
文章編號：54722243
portrait wrote:
然後好像也有第三方軟體可以校正輕微的筒狀形變
我的工作不是在攝影,所以對軟體的所知有限.以前就有人告訴我用軟體修正變形就好了,幹麻要找"沒變形"的鏡頭.但是同一顆鏡頭不同焦段有不同變形,就算同鏡頭同焦段,不同對焦距離又產生不同程度的變形,要一張一張照片看,找到主基準線慢慢調整,調整完再核對其他基準線是否有問題.少數幾張重要的照片可以這樣玩,像我這種紀錄用途的照片量大,又不求細緻的,直接放棄.
原廠鏡用原廠軟體校正,參數都已設定好,變形,暗角,色差一併校正,比用眼睛看一張一張修正還精準.省下的時間和精神,彷彿是體力透支在茫茫大海中找到浮木.
接下來,還是希望看到11-24mm充滿力道的美照,那就不是我在打嘴砲能提供的.
個人積分：731分
文章編號：54722577
個人積分：835分
文章編號：54722614
鏡頭__________________水平______ 垂直_______對角線
EF11-24f4(11端)_____117ﾟ10'______95ﾟ_______126ﾟ
TS-E17f4_____________93ﾟ_______70ﾟ30'_____ 104ﾟ
1. TS-E17f4直幅拍攝時,垂直視角稍小於11-24f4(93度對95度);原就想如果TS-E17f4直幅拍攝配合左右平移12mm,鏡頭焦距會相當多少? 過去看過資料提到是接起來視角是110ﾟ,藉由網站的測試大概在相當於13mm 鏡頭的水平視角左右.
2. 由於TS-E17f4水平視角只有93ﾟ,遠小於11-24f4的117ﾟ10',而垂直上移12mm後,垂直視角一定大於11-24f4 裁切一半的47.5ﾟ; 水平部分11-24f4一定較大,垂直部分TS-E17f4一定較大,加上11-24f4 裁切一半後類似617或全景影像,個人是覺得比較這兩種影像沒有意義.
3. TS-E17f4橫幅拍攝左右移軸12mm,水平視角絕對比11-24f4的117ﾟ10'大,平常我是直接裁成9*17或10*17 比例影像;這點是11-24f4所不及的.
4. 就如同所有定焦鏡頭的拍攝,若拍攝視角過廣或過窄,就往前或往後走一步;室內拍攝可能退無可退,但TS-E17還是能拍出13mm鏡頭的影像,若在室外,就沒有甚麼限制了.所以個人認為TS-E 系列的鏡頭所帶來的攝影樂趣,實在是一般鏡頭無法比較的.
最後對樓主勸buy,買5Ds前先買TS-E17f4,然後來個鏡頭大車拼讓觀眾流滿地口水,而樓主也沒有任何遺憾…
個人積分：51分
文章編號：54725769
個人積分：46分
文章編號：54729656
