v5jxlnt wrote:
你這就是所謂的正義...(恕刪)
個人積分：31分
文章編號：65726640
個人積分：6511分
文章編號：65726910
個人積分：6262分
文章編號：65727080
個人積分：6511分
文章編號：65728020
個人積分：14030分
文章編號：65728485
Wahaha214 wrote:
這是沒錯，不過目前看來有在進步，只是進步幅度多少未知...(恕刪)
5D4 1DX2這類的高階機種不用說 邊角一定可信賴度很高的
說說中階 例如80D
中低階 77D 800D
還有這樓的6D2
都是大光圈 周邊對焦點可信賴的
當然以CANON的習慣 低階機誓必會差一點的
但依然還是可用的
建議你若不想直接買 就去租吧
CANON的相機 哪裡都租的到
不要說展場試用 那不全面的
至少也要用個一天
你會對測光跟對焦與畫質 這三點
有完全不同的體驗的
用過 你可能連50D都不想再拿起來了...
版上很多人 都是用舊時代的單眼 在評論單眼
可能N年前在單眼這塊 心靈受過傷 就一直不停的攻擊單眼相機
若是看這些人的言論 怎麼看你都會覺得每一台都差
事實上 進步很多的
用過你就知道了 一直猜 一直看文章
看不出來的
個人積分：14030分
文章編號：65728663
Wahaha214 wrote:
風景我比較少拍，你就加減看吧，沒調過色，我懶得調，相機的PICTURE STYLE套RDP III的曲線...(恕刪)
時代會進步 就算一樣是APSC 也是每一代都有差異
並不是像版上一堆人說的一樣 沒差別
看看 80D-彩虹橋 01內部連結
你覺得 同樣是APSC的50D 拍的出來嗎?
有縮到6百萬
但依然可以放大看每一個角落的細節
放開心胸
接受新東西吧 
個人積分：31分
文章編號：65729268
個人積分：6511分
文章編號：65734686
Leonarka wrote:
時代會進步 就算一樣是APSC 也是每一代都有差異
會有差異，畫素就不同了，我從10D換成50D比較大的感覺是白平衡，還有LCD尺寸變大，對焦感覺上其實還好，而且水平方向對焦點還給我少了兩點反而沒10D好用
別說我都沒去試，CANON展示中心玩不用錢的，80D與50D比，實用ISO拉到1600，可用ISO拉到3200，經過了這麼多年，要去界定在高ISO上有很大的進步其實還太牽強了些，不過在LV的對焦上快非常多，錄影的連續對焦和松下G6是差不了多少的(錄影模式但是沒做錄影動作，一直對同一物體反覆前進後退的連續對焦，兩台機器一起比較)，還有對焦點多很多，這個是很有感，剩下就看對焦可靠度了，這個我最在意，其他倒是還好，對了，多了重複曝光，不過還是維持一貫傳統，只能重複9次
比較可惜的是對焦點選擇，少了那支搖桿真的差很多，80D的現行設計手感比較差也比較沒搖桿來的方便，一樣是按上下左右鍵來選擇對焦點，感覺就是差了EOS 30一截
如果論顏色，我覺得CANON G2顏色還不錯，其實G1也不賴，比較像底片的調調
等我那支10-22修好會在適合的時機點弄台80D來用，現在這台50D對焦會飄搞得很煩
個人積分：2943分
文章編號：65735664
個人積分：14030分
文章編號：65736370
