crossmatch wrote:
只要偵測到什麼東西快(恕刪)
請問大大的意思是用單一對焦點用AFC跟著目標移動的意思嗎..@@
個人積分：3893分
文章編號：76543115
個人積分：18647分
文章編號：76543322
個人積分：1921分
文章編號：76545121
個人積分：1921分
文章編號：76545167
個人積分：3197分
文章編號：76545294
個人積分：13分
文章編號：76546107
個人積分：18647分
文章編號：76547620
iflash wrote:
是喔，我都不知道1DX2...(恕刪)
我不知台灣拍漁鷹, 大型猛禽愛用什麼 AFC 模式, 香港拍翠鳥飛行一般 N人是用 AFC Dynamic 25, 72, 也有人用 153 點. 表面上是中央一點負責追焦, 但中央一點追失了就自動切換對焦點繼續追蹤下去.
D5 以前, 又或自從 D3 / D300 開始在 CAM3500 上 51 對焦這種對焦點自動切換就不強大, Auto 3D tracking 可用性很低, 全開 AFC Dynamic 51 點 會拖慢整體運算及對焦速度, 反而選擇少一點對焦點會更快更好. 這情況到了 D5 才打破
而 Canon 呢, 其實 1DX 7D2 一代, 一直都有感應到快速東西移動就會追的傾向. 但這傾向只在固定已選好的對焦點上而不反映在自動對焦點上下左右切換上. 只是同代對手 D4 D7200 更不濟更遲鈍所以一直相安無事. 到 1DX II 也在這框框上加強，而懵然不知對家D5 已換上全部可用對焦點都是十字型高偵測能力，及更聽明的 AI 自動對焦點切換. 1DXII 的"弱" 是有四排對焦點仍然不是 十字型, 如果你選用了這四排對焦點又是用單一對焦點 AF 與大光圈 2.8 以鏡頭, 基本上是自殺無異一半相可刪除。其次是自動對焦點上下左加的切換的聰明度追不上對手。另外就是1DX II可弄錯的對焦設定比較容易。例如 1DX II 的單點AFS對焦模式真的只是單一點，而D5 單點AFS 對焦模式是強制附帶旁邊４點。1DX II要做到相同效果就是另外設定為中央帶４點對焦輔助。
如果同是在固定十字型對焦點上，1DX II與D5 在對焦速度與精準度沒明顯差距。我在晚間低光拍大光圈人像，1DX II會失焦不準的，D5也一樣會
個人積分：18647分
文章編號：76548828
個人積分：13分
文章編號：76549093
個人積分：18647分
文章編號：76549280
