[我是裝備控] 走了一趟器材路，發現器材先決的確是正確的選擇

馬克蘇 wrote:
「工欲善其事，必先利其器」與「相機後面那個頭比較重要」
其實是兩者相成的，我不懂為什麼一堆人那麼喜歡用二分法，非A即B

想拍照，難道用眼睛拍嗎？當然要相機
相機有各式各樣，大大小小，選一個你最喜歡的方向，難道不是「善其器」嗎？
拿到相機，發揮器材的極限，想拍的更好，甚至僅是想拍的清楚，難道不用相機後面那個頭嗎？
這兩者，有互相違背、有互相抵觸嗎？沒有嘛！

同時同地同機，高手拍的好，生手拍普普
一起進修進步，高手拍的更好，生手變成熟手，也未嘗不可能
一起換台更好的相機，高手拍的更好，生手拍的有可能就比普普要好了


錢花在不同地方罷了

馬克蘇 wrote:
看到高檔品，也不必在那邊酸，事實上有很多人縮衣節食為了他所想的目標，在這邊，高檔鏡頭、相機是他的目標，買的起L鏡不見得多有錢，只是他把錢用在這個地方罷了，就好像有的人花幾百幾千買彈珠，有的人花成千上萬改裝他的遙控車，有得人花十萬百萬買幾支手錶.......

法小金 wrote:
馬克蘇兄說的太認同了...(恕刪)

神戶齊 wrote:
老實說雙B不能拿來比...(恕刪)

ishii wrote:
前年去 Suzuka 賽道看 Schumi 退役前的最後一場日本比賽
自由席上是很多人架腳架在拍的, 那些瘋狂的日本人連鋁梯都帶去用了
不過用小白IS打F1賽車, 只能勉強算是標準鏡而已~
大家都是扛300mm以上的定焦鏡在打
帶小白 IS 在一堆名鏡機群中, 只會更顯得自己手上的白砲竟然是如此的小支

馬克蘇 wrote:
但實際上，同樣的場景，同樣的時間點，同樣的人，拿高檔的器材，是不是應該可以拍的更好？

footprints wrote:

馬克蘇 wrote:
但實際上，同樣的場景，同樣的時間點，同樣的人，拿高檔的器材，是不是應該可以拍的更好？

那照你的邏輯，應該隨便一個現代人拍的都一定比20,30年前的人好囉?
因為現在的器材一定比以前的更好，所以可以拍的更好，
但是結果顯然不是這樣。

footprints wrote:那照你的邏輯，應該隨便一個現代人拍的都一定比20,30年前的人好囉?
因為現在的器材一定比以前的更好，所以可以拍的更好，
但是結果顯然不是這樣。

footprints wrote:
但不要在哪邊說什麼拿高檔的器材，就可以拍的更好之類的話。

LMB磨磨 wrote:
金庸大師已跟大家講的...(恕刪)

zhihmeng wrote:
用萬寶龍的筆寫起來真的沒有比較順也沒有比較好寫

contax_n wrote:
已經是在"相同場景、相同的人"這樣的前提下
越好的器材拍出來自然越好