請問CANON的眾多DSLR裡:有辦法拍出這樣的色調嘛?

水龍頭

151分

131樓

水龍頭

個人積分：151分

文章編號：22866763

天使的誘惑 wrote:
後PO的很多景深都不夠深~看不到食物全部~
總不能去點麥當當時~圖片只看到薯條~而漢堡卻在景深外糊一團叫我們自己猜吧~...(恕刪)

你說到商攝的重點了。

果真內行..... ^++^

以上內容，純屬虛構。如有雷同，那..那..那就是真的了。

天使的誘惑

29分

132樓

天使的誘惑

個人積分：29分

文章編號：22868880

水龍頭 wrote:
你說到商攝的重點了。...(恕刪)

小弟是菜菜初學者~大大過獎了~

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

banbanzon

6分

133樓

banbanzon

個人積分：6分

文章編號：22869304

講真的，這串看下來我到現在還沒看到能跟開版停權的杯具大所拍的照片色調上能比擬的，
看來兩家發色取向差很多啊

Ayoomi

789分

134樓

Ayoomi

個人積分：789分

文章編號：22869664

樓主已經被停權了

請各位不用再請他吃肉了 ^++^

aquatony

0分

135樓

aquatony

個人積分：0分

文章編號：22870041

O MY GOD ~~
看的我肚子好餓呀!!

ninety

106分

136樓

ninety

個人積分：106分

文章編號：22870572

banbanzon wrote:
講真的，這串看下來我...(恕刪)

說真的要比發色. 應該在相同時間下拍相同的景才有比較意義.
杜紫郝二哦

Staff

3分

137樓

Staff

個人積分：3分

文章編號：22871467

我的淺見：
單就以照片來論，樓主確實拍的比絕大部分之後的照片好。
個人雖是門外漢，總覺得之後的一些照片，比較下，不夠鮮活，質感略差，
有些所表現的食物部份區塊有點糊。也因此食材的細膩軟硬並沒有表現出來。
(但這也許不是相機的關係吧！不懂‥)
故以整體表現而言，確是樓主的照片較優。
(但樓主的題目所指的是色調，我就不會表達這方面的看法。)

ps. 整棟樓一路看下來，令個人好奇的是，一個人照得好不好，跟他的是是非非有何關係？