個人積分：7分
文章編號：1603360
個人積分：152分
文章編號：1603555
個人積分：785分
文章編號：1603603
個人積分：99分
文章編號：1603703
個人積分：108分
文章編號：1603723
個人積分：0分
文章編號：1603890
個人積分：156分
文章編號：1604904
superhbin wrote:
這樣的解釋感覺只是站在廠商角度講話.. 最好的作法是有機身防手震
又有鏡頭防手震.. 至於會不會相衝.接上防手震鏡頭時. 自動關閉機身手震系統不就好了..
各取所需.
機身手震系統便宜.. 鏡頭手震系統效果較佳. 各有優缺點
這說的也沒錯 不過過往的經驗 最好的技術都會被便宜的幹掉...
大部分的人就不會選擇防手震鏡頭(除非sony再出包
不過以現在更新的速率 還沒出包前就換機了吧...)superhbin wrote:
...哇咧 難道專利裡頭只寫著 "機身防手震" 五個字.?
怎可能用這個告 pentax ?? 乾脆世上只有一家能推出數位相機..
其他家推出相機都違反專利好了...
我想 專利裡頭應該是寫浮動CCD手震補償之類的
和pentax的差異性要說也只有驅動方式不同 怎麼不能告?
而且有時候是以告逼和解 (如apple creative)
或以此阻礙對手的銷售、發展
sony真有企圖心 這種事不一定做不出來
當然對pentax的防手震 canon的防塵 sony olympus怎麼沒行動
或許他們有台面下有默契或時候未到
當年af專利對minolta的殺傷力應該不會有廠商忘記吧
superhbin wrote:
D80都已經出來了.. 並沒有如您所說
D80是D70系列的後繼喔 而且應該是D200發售前後計畫的
superhbin wrote:
哪台 DSLR 沒高 ISO ?? kit鏡沒大光圈是因為成本考量.
另外dslr 可以買單機身..鏡頭另購. 又不一定要買 kit 鏡.
以您的看法.. 很多人買 dslr 的人
不懂得調整 iso 值..以及不知道dslr可以換大光圈鏡頭..
所以才想要機身防手震功能.. 這推論也有點不太通順..
大家都有所以要做到超強 如可用的iso3200
大光圈當然成本較貴 但比較sigma tamron的17-50 18-50 和nikon 18-70 18-135
價差似乎不多 如果D80配的18-135kit 換成sigma tamron等級價格的 17-50 18-50 f2.8 也是一種行銷方法吧 大光圈防手震!
以我的看法 買 dslr 的人 大多一起購入kit鏡 尤其是新手 及買低階機身的用戶
所以一來沒大光圈 二來分不清楚到底是因為快門低於物體動作造成模糊 還是真的手震
況且dslr價格直直落 吸引的從dc來的新手一定更多
大概懷疑為什麼自己的dc拍的清楚 dslr不能的也很多吧
個人積分：156分
文章編號：1604924
