[討論] 全幅的清透感

小彭新城

558分

131樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：44356068

tingweimin wrote:
況且一堆"酸文"除了沒建設性外,也無法提供任何"幫助"........

樓主又不是來尋求幫助的...

小环子

1181分

132樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：44357712

1星光1 wrote:
我有點不懂，
請各位前輩調教
問有必要拍到，
透視感，通測感，空氣感，
純淨感，乾淨感，清透感，
才能上的了台面嗎？
往往登上報紙的照片都是手機拍的，
行車記錄器拍的

我真的看不懂，何謂的感感感...(恕刪)

當有天你被器材所{奴役}時....就會有{感}而發了!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小葉叔叔

10365分

133樓

小葉叔叔

個人積分：10365分

文章編號：44358316

先不管人類的主觀或後天感官認定
感覺本身是沒有太特定的範圍
ff片幅或其他小片幅的爭執
01上面太多～太多
我就沒看過
使用大片幅～中片幅的攝影玩家
對於這類問題有許多質疑

片幅不是只有一種
答案不會只有一個
問題會回歸到你自己
你喜歡嗎
符合你的期待嗎

只要你喜歡～符合你的期待
就算紙盒扎個針孔～
也能拍出讓人動容的影像
你不喜歡～不符合你的期待
給你百萬相機
也無法獲得共鳴

適當的光線
可以營造你要的氛圍
舉個例子
電腦3d軟體
在建構一個場場景時
專業的公司
會有一個3d數位燈光師
專門利用軟體
營造不同效果
也就是說
你要的空間感～層次感～清透感......
只要有適當的光線
不需太高檔的器材
都能記錄當下
所以
全片幅能在天空灰濛濛的時候拍出
清透感的城市大景嗎？

相機只是眼睛跟大腦的延伸
不需要太神話

1星光1

1分

134樓

1星光1

個人積分：1分

文章編號：44366131

小环子 wrote:
當有天你被器材所{奴...(恕刪)

啊，，，，，
小弟受教了
原來那些感感感
是器材感出來的

StkFitr

24分

135樓

StkFitr

個人積分：24分

文章編號：44368210

wengchung wrote:
清透感....「個人意見」覺的就是一種畫面很乾淨的感覺(恕刪)

我認同清透感就是一種畫面很乾淨的感覺,
試想一張佈滿雜訊的照片,感覺必定是很粗糙
很粗糙的表面不可能會有透的感覺

所以, FF的清透感是建築在低雜訊上

小环子

1181分

136樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：44368376

StkFitr wrote:
我認同清透感就是一種畫面很乾淨的感覺,
試想一張佈滿雜訊的照片,感覺必定是很粗糙
很粗糙的表面不可能會有透的感覺...(恕刪)

說的好!!!
不過,還是依據01傳統~~~給圖吧!!!
沒圖沒真相!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

1星光1

1分

137樓

1星光1

個人積分：1分

文章編號：44368905

StkFitr wrote:
我認同清透感就是一種...(恕刪)

煩請大師，給圖來看看謝謝！，
要同一交段，同一ISO，同一定點
有圖有真相，這樣才有說服力，公信力

syshiu

43分

138樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：44375494

StkFitr wrote:
FF的清透感是建築在低雜訊上...(恕刪)

如果清透(還是通透?)感是建立在低雜訊的控制上，那基本上排除太惡劣的條件下，上的了台面的機器其實都拍的出，只要把ISO有效控制在合理範圍內~ 這也不是什麼全片幅機的專有特性~

但樓主的那兩張圖....要把這名詞硬灌在 FF -> 清透還通透感，這，太牽強，也沒啥說服力~

是啦，有人願意分享大家就該偷笑了，這是該有的禮貌~
不過這文章怎麼看怎麼讓人有種莫名其妙的感覺，就好像標題說內有美女清涼照結果放了張醜女....

醬說吧....別鬧了啦~