lee1024 wrote:
a7r的高iso可用性 可以與6d同等 則可成為一台 完美 的機身
再等一個月就會明朗 就等到時一較高下...(恕刪)
如果還是那種一路尬到25600被斷油為止那還是買6D吧
，但大部份玩家可不這麼想
個人積分：80分
文章編號：46745693
個人積分：0分
文章編號：46745727
個人積分：507分
文章編號：46745770
個人積分：80分
文章編號：46745835
個人積分：219分
文章編號：46745976
usonplun88 wrote:
一樣全幅的COMS，...(恕刪)
一樣是COMS 偏偏canon的coms研製能力好不過sony 動態範圍的呈現canon還是輸sony
canon最喜歡玩的把戲就是階級劃分，6D的coms可不見得像你想的跟1DX的一樣好
現在S.N.C三家有誰的高iso燥點抑制能力明顯落後? 嚴格說起來現在的新機身幾乎沒什麼iso好不好的話題
人家新規格發表就夾帶多顆配套的新鏡，裡面也不乏蔡司認證的鏡頭，如今連評測都還沒出來 你倒是護主心切，先亂給人扣帽子了? 看看EOS-M吧~那點能耐算是什麼系統來著??
EOS-M 先前打廣告還特喜歡轉接EF接環的"大"鏡頭來炫耀其齊全的系統，裝配起來其醜無比，比起A7/A7R有過之而無不及，你怎麼不開砲呀? 現在人家只是不夠小而已 就要被你說得一文不值?
個人積分：0分
文章編號：46746181
個人積分：429分
文章編號：46746544
個人積分：31分
文章編號：46746555
個人積分：119分
文章編號：46746594
arclen wrote:
角質那個比對要同人比較可比
我是指以這個50f1.8配上6d
這樣的效果可以說6d不好嗎？
因為我不太了解現在6d與未出A7
差距會很大嗎？
現在滿多人覺得差距相當的大
畢竟現在鎖定的是6d與A7
畫質差異有人可以背書嗎？)
您在O家那邊有回6D+50F1.8 的鏡頭
小弟沒在那邊回,是想說畢竟EM1 剛出來, 我們在那討論別人家的機子跟鏡頭有點不禮貌
所以才沒回您~
不過您既然放在Canon版,那小弟就稍微裁切一下您附的6D + 50mm f1.8 (3000元)
以及SONY A7r 配新的FE 55mmF1.8 鏡頭所拍的100%原圖裁切給您參考:
首先是6D + 50F1.8的部分裁切
1.
2.
3.
以原圖來看, 6D配這顆50f1.8, 即便已開ISO 100
1.不過雜訊依然有點明顯, 並不算是純淨
2.只有中心點銳利, 應該說只有眼睛部份銳利, 之後畫質衰退很快, 可參考臉旁的髮絲
3.較邊角的暗部畫質已經變成油畫感,雜訊也偏多
如洋森大說的, 光以這張照片來看, A850也可以贏過這表現 (注:畫質跟鏡頭有絕對關係)
我們再來看看A7r 配上55mm F1.8
其中 A7r可是火力全開的用3600萬畫素來壓榨這顆鏡頭
1.
2.
3.
跟6D的照片取樣位置類似, 應該可以很明顯看到差異
在A7r的超高畫素的表現下
55mm F1.8的解像力依然相當不錯
1.可參考第一張的髮絲細節
2.相對於6D的暗部高雜訊, A7r的ISO 100純淨度與暗部雜訊相當的不錯(請參考第二張)
3.較偏邊角的腳膝蓋附近,細節依然豐富, 可看的出來腳的紋路及各部細節
網路上有人說A7r配上55mm F1.8拍出來只跟6D加上50f1.8 (一顆才3000)
差不多, 還說Zeiss的55mm f1.8賣將近3萬覺得好貴
個人覺得他應該是拿縮圖比縮圖吧.....= =|||
個人積分：0分
文章編號：46746710
