meridian wrote:以sensor輸出的訊號來比的話, 5d跟d3差不多5d輸在後期處理, digic 2沒辦法濾掉chroma noise同樣都拍raw, 用photoshop開起來看的話, 兩者差距並不大 perahia兄,我了解你的心情真希望5DII快出,讓D3有個平反的機會..........................
andy2oo8 wrote:真的說...用單眼錄...(恕刪) 試想很多熱衷攝影的爸爸(或媽媽)們當他們熱切的想找一台合適的相機,為他們的寶貝拍下" 具有相較於dc 高質感,又脫俗彈性更大表現更佳"的相片時(這好像是月經文?) 同時間好死不死 有時候又可以轉換到"目前為止" 最有樂趣也最有創意類電影手法般的闔家同樂的小短片?我當爸爸又有這個需求時,應該會買這台喔....還有其他向dc 靠攏的好處. 可以吃掉不少消費者.有時候d3, 5d只是為了工作時求照片能有100%的表現,但出遊或一般需要時,許多人只是需要照片90%的表現,以及那多出來的90%高畫質的短片,50d....的確不錯,但贏了那一點點的畫質,小弟可能還是投向樂趣多cp 質高的d90.
herman5617 wrote:50d....的確不錯,但贏了那一點點的畫質,小弟可能還是投向樂趣多cp 質高的d90 沒錯拍照之餘,還可錄製高畫質短片,可真為大樂趣矣!沒系統包袱,真的可以考量D90.........我就不行囉只好耐心的等60D
Wiiroro wrote:不好意思恕我直...(恕刪) 請問一下哪裡輸呢?你有用過所謂的3.4萬塊的DV嗎?除了要配大光圈鏡頭才有的淺景深跟暗處有不錯的表現外我看不出來D90配個KIT鏡的錄影能跟所謂的3.4萬塊的DV比耶...而且你換個鏡頭加起來就不只3.4萬了...未免也把D90的錄影太神話了吧...