5D III 的腳步近了,終於CR3了 !


asdfzcb wrote:
diffusionl...(恕刪)

asdfzcb 兄:

這裡對個人來說問題並不是開口率實際大小值差異。


個人是認為S/N問題比較大,在小感光元件在背景雜訊值還比較少,大感光元件則是在同樣畫素密度與技術下,是會比同樣畫素密度的小感光元件來的差!

高畫素和低畫素,在一開始每個單位畫素是有個放大訊號設計,對於S/N來說關係,SIGNAL下降一些是變化很大。



一個元件並不是因為多了幾年就可以改變多少硬體限制問題,現實並不那麼美好,所以很早已經覺悟。

之前5D2雖然感覺高ISO不錯,但是整體還是沒有當初5D那樣純淨,總是覺得髒髒的,所以在NIKON 36MP D800出現後,就開始希望謠言是錯誤,但已經發生就只能面對現實,希望至少不要衝高ISO顯現髒髒之感就夠。

不過,最近今年Nikon還有另一台全畫幅相機!,不要在用料與對焦性能閹割,其他都好談。

asdfzcb wrote:
asdfzcb


asdfzcb大這樣的解釋會讓人誤以為,把36MP CMOS以18MP拍攝時,是以2個畫素單元合而為一,因為36MP CMOS有著36MP的分割線條,導致實用受光面積比18MP CMOS只有18MP的分割線條小,畫質才下降.

但技術面並不是這樣的,36MP CMOS以18MP拍攝,實際上仍是先以36MP拍攝經機身軟體縮圖而成18MP尺寸,因此本質上的畫質仍舊是36MP的畫質.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

diffusionless wrote:
之前5D2雖然感覺高ISO不錯,但是整體還是沒有當初5D那樣純淨,總是覺得髒髒的,所以在NIKON 36MP D800出現後,就開始希望謠言是錯誤,但已經發生就只能面對現實,希望至少不要衝高ISO顯現髒髒之感就夠。...(恕刪)

現在已經可以確定D800的高iso的確是比D700差了,看比較也就是比竟不平滑的luminance noise,"髒髒之感"是指這個的話那您真的得失望了
5D2的雜訊最失望的是橫紋,不過5D2明顯出現橫紋的6400,5D並沒有所以無法比較髒髒之感
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
魯獅 wrote:
asdfzcb大這樣的解釋會讓人誤以為,把36MP CMOS以18MP拍攝時,是以2個畫素單元合而為一,

我想大部分的人應該不會誤解
36MP降畫素至18MP只是舉例
降畫素要看機身設定
未必剛好是總畫素的一半(或1/3,1/4)
如何能多畫素合一


魯獅 wrote:
因為36MP CMOS有著36MP的分割線條,導致實用受光面積比18MP CMOS只有18MP的分割線條小,畫質才下降.

但技術面並不是這樣的,36MP CMOS以18MP拍攝,實際上仍是先以36MP拍攝經機身軟體縮圖而成18MP尺寸,因此本質上的畫質仍舊是36MP的畫質.

我的原意就是如此
抱歉,我不知道我的看法對不對,我也很期待5D3,but......
當大家熱烈期待5D3的同時,我則是有一點擔心大家期待越高失落感越重,原因呢:
最近24-70LII終於出來了,結果呢?只有失望啊....因為我一直一直期盼它能夠有防手震的功能,因為我工作關係需要長時間手持拍照啊!!!
5D3是否會像大家所希望的功能???最好不要期望太高啊,免得跟我一樣開始幹譙24-70LII......
70mm以下 沒有防手震還OK啦

手持拍攝不算太難

24-70II讓我失望的只有價錢 QQ

雖然用料變很好 但實在負擔不起

還是把錢留著等5D3比較實際
日本攝影雜誌列一月中出ニ月刊預測d800全中....5d3應該3000萬象素5連拍


kitvision wrote:
日本攝影雜誌列一月"中出"ニ月刊預測d800全中....5d3應該3000萬象素5連拍





跟CR預測的不一樣 已經CR3了還不準真的就好笑了 不知到哪個準?

雜誌有提到對焦點數量跟分佈嗎


mug0520 wrote:
跟CR預測的不一樣 ...(恕刪)


CR3 不是早就已經把規格的部分放上【刪除線】了嗎???

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

Mogami wrote:
CR3 不是早就已經...(恕刪)



請見112樓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!