[心得] Canon L 變焦鏡頭

壩上大肥羊 wrote:
這段話實在看來看去都...(恕刪)


人家最多也說出他的心得來而已

那你捏 非得雞蛋裡挑骨頭嗎??

對他來說 L鏡能讓他拍出好作品 對其他人來說 他也只是把L鏡的優點說來而已

也能做個參考

能買鏡頭的人,難道會沒有能力去辨別是非嗎??
heartwind wrote:
對他來說 L鏡能讓他拍出好作品 對其他人來說 他也只是把L鏡的優點說來而已


對我來講,原文重點不是L的優點,

而是初學者該直上L的論調。


chujy wrote:
在這種垃圾資訊發達的時代, 自己不做篩選而一味的相信人家講什麼好就附和的


我想您點出了重點,我的回應就是在表述我認為樓主這種思惟應該被篩選掉(落在篩子之下)的可能性。

chujy wrote:
更甚者還怕別人誤信某人話語而做出任何決定, 因此處處針對原發文者文章字字挑剔, 各位, 您擔心的也太多了吧.


要這樣說也行。


我就是認為網路上的言行必須一樣謹慎,在此提醒樓主:


關於這張擷取自您網站的照片,請注意下列事項:

1. Artur Rubinstein的肖像權。
2. 該Chopin Collection系列攝影師以及RCA唱片公司對於唱片封面的版權。
我最後的建議是, 你要不要考慮當網路警察?


壩上大肥羊 wrote:
對我來講,原文重點不...(恕刪)
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
heifetz99 wrote:
兩天8000元的課貴不貴?
如果只是想去跟老師抬槓當然貴
人的格局決定一切.....

我搞不懂為什麼兩天8000元的課貴不貴跟人的格局決定有什麼關聯耶????


壩上大肥羊 wrote:
對我來講,原文重...(恕刪)

謝謝大家那麼精采的分享與討論, 學到不少, 但更讚同壩上大肥羊的看法~ 不過有意見的最好逕自去要輝網站留言吧!!

還有大家上網討論, 不需要動不動就說 "人的格局決定一切" 或是 "勿在此聊天, 影射他人, 漫罵" 講的好像都被人家欺負一樣....
chujy wrote:
我最後的建議是, 你要不要考慮當網路警察?


謝謝你的建議,但是這篇討論的內容,和網路警察的業務相關性不大。
唉啊...其實有些人就是如此

當某人分享了什麼東西之後,總有人會持反對意見

藉以顯示自己比原po高明之處

例如分享了一個好吃的餐廳,就一定會有人

說他吃過了,覺得不怎麼樣,藉以突顯自己的品味高人一等....

唉....
http://senmingkao.blogspot.tw/

壩上大肥羊 wrote:


謝謝你的建議,但...(恕刪)


給壩上大肥羊

少批評, 多分享, 請用本事贏得尊敬

老師說:
喜歡挑毛病的朋友, 請停止你的批評,
拿出本事開文分享您個人獨到的見解, 精彩的作品, 來贏得大家的尊重.

少批評, 多分享, 請用本事贏得尊敬
我不想加入筆戰,但是我還是想發表一些看法:
空泛的說理只是淪入公說公有理,婆說婆有理的結果,我想還是舉一些實例出來討論的好;

就我個人做例子,真是不幸地,剛剛買了一顆副廠鏡頭,我想請兩邊的大大想想,跟據耀輝大大的原po,那你會建議我怎麼做?
把這個鏡頭賣了繼續等嗎?等L鏡大跌價,還是等存夠錢?(或許女兒也長大了...)

我用的是20D,主要拍的是我的寶貝女兒,我原設定的焦段就是廣角變焦與大光圈(多室內拍攝,且不想用閃光燈,怕對小孩不好),就畫質不論,規格上符合的應該就那幾隻鏡頭,當然也有L鏡,但是價格相差大概3倍左右.當然我也相當肖想那隻16-35/f2.8L,但是老婆大人的壓力在,實在無法讓那麼多小朋友出走,我可不是Tamron的擁護者,只是礙於經濟上的現實不得不挑了這一隻罷了(決大多數買副廠鏡的新手應該都是一樣的理由吧....)

照上面某些大大的內容看(....三萬多也沒什麼了不起...., 令人羨慕啊),我最大的感想是...
攝影還真是有錢人的玩意,沒錢買L鏡,那還叫玩攝影嗎??(至少在這裡好像就矮人一截似的...)

真的,說來說去都是廢話...有錢我不會買L鏡喔,有錢的話,不必等到各位大大給什麼建議,我當然是非L鏡不用了啦.....

耀輝大大,這是你的原意嗎?? (當然不是吧??)

問題是你這樣武斷的結論,有考慮到那些用不起L鏡的我們這些人的心情嗎?? (很傷也很酸)
我前面就提過了,看了你這篇,害我不知道該怎麼面對我新買的鏡頭...(還好還是有人持不同意見啦)

又,你自己也提過,你也用過一些副廠鏡和非L鏡.....不管是好的或是不好的經驗,難道你完全沒有由這些經驗裡獲得進步嗎?
還是說沒有好鏡頭,你就拍不出好照片了嗎?(那以前的人怎麼辦啊??)

我看過網路上你的簡介,其實這真的跟你的發文無關......你想你出書,上封面,是因為用好鏡頭拍出畫質超棒的的照片,還是你拍攝這些照片背後的故事??如果你出書只是因為你的照片很漂亮.......那不叫"遊記",那個叫"觀光指南"
在我這一行,名氣代表的是金錢(賺錢的能力)而不完全是實力....
在公開的討論串中強調自己是誰是誰,當然會惹人反感,既然是網路開放的討論,就應該放下身段跟大家一視同仁,在網路上,你是誰並不會增加你言論的正確.

(不知道為什麼,討論到最後,突然讓我想起以前某位"生態拍攝"名家,把鳥黏在枝上,冰過冰箱再拿到攝影棚棚拍的故事....)
其實原PO樓主只是分享自己的心得....網路討論本來就有正反意見...持反對意見的人也不見得是要顯示自己比原PO高明或是品味高人一等(難道不能持相反意見嗎).......而贊同之人也不是要吹捧原PO(難道不能同意原PO嗎)....當然不是......但文字這種東西立竿見影被誤解是為反對而反對或是為吹捧而捧..........讓本篇敵對之深已經喪失原PO美意......
真脆瓜 wrote:
藉以顯示自己比原po高明之處

例如分享了一個好吃的餐廳,就一定會有人

說他吃過了,覺得不怎麼樣,藉以突顯自己的品味高人一等....

唉....


我不知道有沒有誤解您的類比,但是;

我用過L鏡阿,覺得畫質真的超棒,下個月應該就存夠錢可以衝了。我之前的發言也沒說過L不好。

換言之,我覺得這家餐廳我吃過阿,而且很好吃!沒有不怎麼樣阿。

Jojof wrote:
給壩上大肥羊

少批評, 多分享, 請用本事贏得尊敬

老師說:
喜歡挑毛病的朋友, 請停止你的批評,
拿出本事開文分享您個人獨到的見解, 精彩的作品, 來贏得大家的尊重.

少批評, 多分享, 請用本事贏得尊敬


看過這篇文了,建議耀輝大大以後用這篇來介紹自己,效果更好。如果耀輝大大覺得自己是誰很重要的話:

引耀輝大大的另一文

第一篇 文章 引起不少爭議, 很多人不知道耀輝是誰 ?
特別附上 200 字關耀輝自我簡介


我看了一下,耀輝大大拍的真是棒,也許我練一輩子都不會有那種水準。

但是除了L手把保護鏡偏光鏡遮光罩之外呢?

我記得討論區叫做攝影觀念與技術。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!