Wahaha214 wrote:問題是恨鐵不成鋼啊,CANON...(恕刪) sony的raw, capture one for sony解讀出來我覺得有比LR好但黃色依舊是難處理~~flickr看人家拍的照片色調很好看可是就不知道人家怎麼調的自己摸索老半天依舊沒有甚麼結論對調教沒天分
地圖上的流浪者 wrote:嗯...我個人是不認為這台有符合啦,雖然和A7系列相仿但畢竟還是大了點 這部分每個人感受不同囉!Fujifilm X-T3 機身重量539g / 133 x 93 x 59 mm / C4K60PSony A7 III 機身重量 650g / 127 x 96 x 74 mm / 4K30P
ever7070 wrote:這部分每個人感受不同(恕刪) 謝謝你提供資料,其實我只是在好奇,機身小又能塞4K60p(最好還可以突破30分限制)的要求,身為黑科技龍頭的Sony能不能做出來?如果能做出來,以它為對手的進步空間則又增加不少了
地圖上的流浪者 wrote:謝謝你提供資料,其實我只是在好奇,機身小又能塞4K60p(最好還可以突破30分限制)的要求,身為黑科技龍頭的Sony能不能做出來?如果能做出來,以它為對手的進步空間則又增加不少了 呵呵! 不客氣啦! 閒聊而已...其實我先前也用 A7R2 (Sony第一台4K內錄)只是網上不能接受後來 Sony 開始擠牙膏我又都說真話讓部分S用戶把偶當所黑其實他們最好笑的邏輯是...因為 Sony無反沒4K60P所以他們說不需要因為 Sony手機有4K60P所以他們說很重要
ever7070 wrote:其實 Sony 有些(恕刪) 的確是..我發覺S家用戶很多都雙重標準只要不小心說到S家一點點不好,馬上被出征之前有個討論串,我連S家官網的防手震連結介紹都拿出來了上面明明清楚地寫到提供5軸5級防手震了,還在跟我說有的沒有,說我觀念錯誤S家用戶,真的不能苟同回到正題,EOSR或許是C家第一台FF無反,所以在性能上沒有到位但是機身不是只有參數而已,EOSR沒有人家說的這麼不堪,反而在水準之上!雖然發色很主觀,但C家發色我真的蠻愛的,而且還有越來越多優秀鏡頭會出現,整個就是香噴噴啊~