[我是裝備控] 走了一趟器材路,發現器材先決的確是正確的選擇

馬克蘇 wrote:
同一人、同一景、同一視角、同樣構圖、同一時間、同樣光圈、快門、相同的ISO
我可以非常肯定的告訴你,1DsIII拍的比450D好,450D拍的比IXUS800IS好


說真的,不盡然!要反駁的漏洞很多,舉個例子:

找個小孩(同一人)、同一景、同一視角、同樣構圖、同一時間、同樣光圈、快門、相同的ISO
真的 1Ds3 好?這例子太誇張不好!
那找個一般女生(同一人)、同一景、同一視角、同樣構圖、同一時間、同樣光圈、快門、相同的ISO
說不定因為 1Ds3 太重,拿到手晃,畫質可能比 800IS 差喔!

換別的例子:
某 A (同一人)、同一景、同一視角、同樣構圖、同一時間、同樣光圈、快門、相同的ISO
就是用 800IS 拍出來好,為什麼?這他的機子,其他機子他根本不會用啊,他比較熟悉 DC 的取景方式啊


只是建議舉例應該舉沒漏洞的例子,而且不應該太武斷。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
MasaruRi wrote:
說真的,不盡然!要反...(恕刪)


漏洞?
是你在鑽漏洞,而不是我的例子有很多漏洞
連拿不動兔三這樣的講法都出來了,拿不動兔三,可以拿有IS的鏡頭阿,可以上腳架阿
拍小孩,你拿IXUS800IS拍個亂跑的小孩給我看?對焦都對不到,還拍勒,還美感勒
機子不會用,練就會了
反駁也很簡單,你說他因為IXUS800比較順手,拍的比較好,那給他IXUS II來拍拍看,你覺得會比IXUS800IS好嗎?兩百萬像素無IS,雜訊多、對焦慢....,不過介面跟IXUS800IS一模一樣

找這種漏洞鑽,真的只會顯出你的無理而已
敗家真是無底洞阿~
MasaruRi wrote:
說真的,不盡然!要反...(恕刪)


其實我還蠻能理解你的想法, 還真的許多人扛不動1d3. 即便我老婆也用單眼機, 大兔三送她可能只會被她拿去填海.
針對你想反駁的東西, 我就幫你舉個例子好啦. 什麼都相同, 那麼景深就不同. 85L開f1.2, 1d3拍特寫, 正好一個眼睛焦內另一個眼睛焦外; 構圖/光圈/快門/ISO都相同, 反而450D會因為景深比較深讓兩個眼睛都在焦內, 於是大兔拍的照片比較差. (別和我說只有一個眼睛清楚叫藝術)
說真的, 不要說什麼狀態之下都一定大兔比較好. 弄個淺到不適當的景深時, 傻瓜機因為景深太深, 反倒拍的會比大兔好.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
其實我還蠻能理解你的...(恕刪)


您也在搞笑嗎? 好啦理虧點讓你, 片幅不管, 同光圈都給你開F2.8好了 您確定會有一隻眼睛在焦外嗎?

拍東西也得看狀況去調整機器的不是隨便設定拍人就給你開1.2, 不然大家都開F1.2去拍好了, 光圈都做固定

同一景、同一視角、同樣構圖、同一時間、同樣光圈、快門、相同的ISO

奇怪 這句話有這麼難懂嗎? 還是現在大家都看不懂這些表達的意思?

同樣視角跟構圖上就不可能會在FF跟APSC上會有相等的起點
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
別叫我牛肉~ wrote:
您也在搞笑嗎? 好...(恕刪)


沒在搞笑, 因為看到太多景深不適當的照片, 淺到只有一個眼睛在焦內的照片大家又不是沒看過, 本站也不少這種照片哇. 然後, 我也用C家, 又不是搞不清楚C家機背的螢幕是個笑話, 不論是大兔三或是450D, 用機背螢幕也沒法子100%分辨是否另一個眼睛在焦外, 這也是事實哇.
"同一景、同一視角、同樣構圖、同一時間、同樣光圈、快門、相同的ISO" 因為片幅不同, 所以景深也不同. 所以大兔三拍的比450d甚至傻瓜機爛的可能性不只是大, 而且有很多時候還會更大!
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
我認同板上很多照片淺到不行

但是~!!!!!! 器材先決的前題不是絕對的會讓人拍得最好, 怪醫根本就沒有這種論點

但是有足夠的知識跟能力上, 有較好的器材發揮是可以拍出更好的作品是無法去否認的

在某個水準點之下再好的器材對人來說都無差別, 但是超過那個點之後就會有所提升

我認同器材先決, 但是不認同好器材=好照片

前鎮子一堆人在發言說D300 有啥曝光問題怎樣的之類的說機器有問題, 很多人根本是攝影沒有了解很多

所以非常的認為好器材=好照片, 最後脫手賣出, 相信前鎮子某篇很瞎的D300 板友唉唉叫照片不夠銳利就知道

PS* 現在數位單眼很廉價, 入門門檻很低, 但是很多人根本就對於相機上的PSAM是甚麼都不清楚, 永遠都是用綠色相機圖案的模式, 這類的攝影朋友你不管給他多好的機器跟鏡頭他都無法去發揮那100%去運用去拍攝最適當的場景, 但是如果今天同樣的器材去給一個對攝影有所認知的朋友, 相信他是可以發揮得更好的不是嗎?
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
別叫我牛肉~ wrote:
我認同板上很多照片淺...(恕刪)


我沒在說不認同怪醫觀點, 只是突然看到有人很肯定的說"完全相同"的環境下, 大兔三一定會強過450d或是傻瓜機, 這件事我不認同!
何況, 器材先決, 我之前在其它樓的論點就是要由機身/鏡頭一直到螢幕/色彩管理都要搞好, 否則器材先決, 決錯地方也不妙!
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
很好奇這些說腦袋比器材重要的人, 是用什麼相機和鏡頭在拍照? 有沒有作品可以分享一下?

不然辦個PK賽好了, 到淡江大學蘭陽校區拍月圓時的夜景, 一邊用手持IXUS 800, 另一邊器材不限, 作品放到這裡來, 供大家評比。參賽者由雙方各推派代表一名。
哎呀,吵死了,又是一堆嘴砲,真沒意思...

小弟自願犧牲一下當砲灰,贊助幾張圖:

這張是 Canon 小 DC 拍的:



這張是 Canon DSLR 加 Macro 鏡拍的:



這張是 Canon 小 DC 拍的:



這張是 Canon DSLR 加 Macro 鏡拍的:



全部都是我的器材,全部都是 Canon 原廠,全部都是我在"一個月內"拍的,全部都沒後製、沒做過任何手腳,器材對我而言,是拍照的工具,只有好用、不好用;適合用、不適合用,高檔的器材真的很好用,但即使是小 DC 也有 DSLR 不容易達成的功能,每樣器材對我都很重要,沒有誰真的比較好、誰真的比較差,假如真的有差別,一切都只是心態的問題...

努力學習拍照都來不及了,哪還有時間扯這些有的沒的咧...

小弟先走一步拍照去,各位前輩們請繼續...


美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
如果是完全相同的情況, 我會認同, 但是如果有狀況不同, 我不會認同

因為如果機器都是由同樣的人去運用, 難道在一個人的腦袋裡用功能限制較多的機器可以發揮得更強悍嗎?

攝影的比較如果是完全論技術面, 相機的限制的確會比較少, 但是不可能沒有

簡單的舉例, 今天一片好的感光元件, 高光動態範圍就是會比較好, 細節會比較多, 這點是低階感光元件無法彌補的不是嗎? (ND8?但是解析度還是輸啊...)


我也是玩過類單的.......



但是先天的感光元件限制真的很難有更好的表現了........

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!