candyz wrote:
你到現在還搞不清楚狀況嗎？
樓主的問題，就是 C.fn 設成了自動，所以快門很慢，都吃現場光
您到現在還搞不清楚嗎？
NIKON即使任何自動模式也不會搞成這樣的白平衡失誤，這就是差異。
個人積分：155分
文章編號：12216472
個人積分：187分
文章編號：12216498
個人積分：155分
文章編號：12216535
個人積分：535分
文章編號：12216542
經過雙方的激戰(呵，或說討論)，大家也都提出了不少知識，這就很好啦。如果說我對這串討論沒有貢獻，我是沒有。但如果有人指高手說大家不認真，那麼那位高手不是我，我可沒這麼說，在高手盤踞的01內，我也應該不是高手。
就我知道的，以及我自己擁有的C及N系統來說，我提供幾點請有興趣的朋友參考:
1.Canon及Nikon二家在閃燈系統的設計理念是有很大的差異的，以Av模式的閃燈作動來說，Canon的快門速度是會因為場景而下降的，也就類似N家的慢速同步，這一點，是很多C與N在討論閃燈使用上最常引起的爭執點之一。
2.同樣是TTL的閃燈測光，N的頃向把閃燈補到很足，C的會頃向多收一點現場光，如果現場是黃燈，配合Av模式，再加上機身設定為AWB時，相較於N的效果，C的就會顯的特別黃。如果N家的你把閃燈模式切成慢速同步，再閃燈減個0.3EV，出來的效果可能會類似C家了。
3.純就原發文者的問題，解決之道在第一頁的第二文即是，我想我不必再重述。
4.如果要就C及N分個高下，我個人的意見是N在閃燈方面的整體控制及相關設定是比C來的完善的。至少，N的不用再買個ST-E2，而且N的閃燈同步速度是可以任意設定的，目前在Digi 4的機身上(如5DII及50D等)，才改為三段設定(固定，1/200(250)-1/60及慢速同步)。這個C的鐵衛隊可以不認同，因為你如果用習慣了，也從來沒有覺得不足，那麼C對你來說，就很好了，不用因為我說了這樣的話而感到心靈受創。
5.當然TTL的準確度，這二廠沒到那麼不堪，不然應該早被我丟的拉圾桶，專心用S家的(是的，我也有SONY的機子)。
6.沒圖沒真相？有圖也不見得有真相，只要了解雙方的特性，任何人都可以安排出另一方勝的場景來驗證，這個請諸位放過我。
各位請繼續~
www.photo-school.net
攝影學園,攝影學習的樂園
個人積分：155分
文章編號：12216559
個人積分：155分
文章編號：12216766
個人積分：16分
文章編號：12216816
個人積分：187分
文章編號：12216845
個人積分：155分
文章編號：12216868
個人積分：84分
文章編號：12216982
