從前幾天關注的A55,和等到今天的60D,我心涼了

omio wrote:
我是樓主每個人看事情...(恕刪)


樓主
不能同意你更多,真的句句說到我的心坎裡..........
尤其是「相機是拿來記錄」,更是重點
說真的,所謂的「人像外拍」,拍完又如何?
很多拍出來的照片就是對岸所謂的「糖水片」......
更有些是醉翁之意不在酒.........

有點離題了

總而言之,好的工具是作為記錄我們美好當下的利器
就像樓主所說的,小孩的成長只有一次
對我來說,出國旅遊時把當下的感覺記錄下來,也比什麼都重要
大光圈、銳利的銘鏡當然很好
但惦惦我的口袋,找台C/P值高的,還是挺重要的
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
DC 不能記錄嗎?非得要單眼嗎?小孩的成長沒了單眼就不能長大了嗎?
很多家長心中乖孩子,也曾在我的手中用DC【記錄】過耶,甚至還用DC幫他們量過身高尺…
而且這些【成長記錄】會跟著一輩子直到老死~

那…我離題的更遠了~
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
omio wrote:
抱歉我可能也偏頗了點...(恕刪)


你說過相機是用來記錄的
記錄風景就不是記錄?
記錄人像就不是記錄?
你不是"可能"偏頗,是確實偏頗!

難道要記錄小孩成長才是記錄?
每個人都有小孩可以記錄?

你喜歡A55
那麼恭喜你!!
你找到適合你的機子

但請不要用那種酸溜溜的口氣來否定他人為了某件事情攝影的熱情
A55怎麼比都贏60D(canon依然自我感覺良好~認為消費者還是會買單)

sony除了機身醜~鏡頭少外~出的機子還真貼近大眾阿~
這次的a55真得讓我太驚為天人了..
一直不太愛買sony的東西
因為覺的就外表好看...然後配件貴到爆...
可是這次這台a55...
我想我人生第一台單眼會獻給它了...
canon再見了><...
mjohns wrote:
你說過相機是用來記錄..難道要記錄小孩成長才是記錄?
每個人都有小孩可以記錄?

你喜歡A55
那麼恭喜你!!
你找到適合你的機子

但請不要用那種酸溜溜的口氣來否定他人為了某件事情攝影的熱情
.(恕刪)
中肯..

樓主有點取暖的意味,進而到評論太多人事物。

任何領域本來就是這樣,產品只會越來越進步,人家有錢買好裝備你也不能完全否定掉,
有些人就是喜歡什麼都頂級,重車領域也很多這樣子的人,比車比人身裝備。

不喜歡這種情形您可以跳過,維持著做一件事的熱情才是重要的,我也不喜歡玩主流東西,
各家有各家的優點嘛!!

再過一陣子我會加入P家(K-7)~就是喜歡那相機給我的感覺。

找到符合您要的機子就好啦!!何必再說這麼多?
對不愛拿單眼錄影的人來說,會覺得錄影這個功能在單眼是多餘的!

也曾用DC錄影小孩成長的過程,但現在還會回頭看的機會有多少呢?

當事人當下覺得對就是對的,當事人喜歡就好,我們應該祝福人家的選擇!
mjohns wrote:
你說過相機是用來記錄的
記錄風景就不是記錄?
記錄人像就不是記錄?
你不是"可能"偏頗,是確實偏頗!
...(恕刪)


你跟那個人像外拍妹妹有啥好記錄的??

你跟專程去拍風景的那棵樹,那座山,那片葉子,那池水,有啥好記錄的??

若你努力爬過那山
研究過那樹葉
跳進那池中一起入鏡,我相信那是記錄

如果你?過那人像外拍的妹妹........我相信那是記錄

其他的,我不知道沒有帶回去炫耀的心態的能有多少人

另外,我根本不需要取暖啊?
不懂有人說這是取暖文的道理和邏輯

(在很多篇回文看到有人提要買sony,就會有人跳出來說不要在這邊取暖
這是啥態度和語氣?
買sony的人比較低賤就對了??)

就當我是偏頗好了,誰又是真正的公理呢??

相對來講,罵我只花8萬買鏡頭不懂canon的好的人?是公理?
說我只會捧A55的人,是公理?
說不久後就會來發文說後悔的人,是公理?

mjohns wrote:
你說過相機是用來記錄..難道要記錄小孩成長才是記錄?
每個人都有小孩可以記錄?

你喜歡A55
那麼恭喜你!!
你找到適合你的機子

但請不要用那種酸溜溜的口氣來否定他人為了某件事情攝影的熱情
.(恕刪))


若你不懂我的拍照的需求,上面寫很清楚了
若你要擁護canon,擁護"攝影"這個神聖的職業或者狀態,那你也選錯對象了
60D不是好對象
外拍人像妹妹團的成員不是好對象
我最後一次解釋,還有問題請爬文
如果樓主聽了不高興請你包容,該解釋都解釋...
麻煩其他的人請勿嘴砲!!!
==========================================
omio wrote:
最最最重要的是,前輩們一直告訴我:要投資鏡頭

omio wrote:
好幾次,很想衝小白,很想衝幾隻標準L鏡

家鴿貓 wrote:
你花這麼少的錢投資你的單眼和鏡頭,然後=CANON很爛???

像我說的這句話是說,樓主之前買的鏡頭都是便宜
但請問C家S家未何同一個焦段1個可以賣1萬多,另1個賣3萬
當然貴的鏡頭當然有他的價值
前輩講的是真的(好鏡頭+普通機身)勝(普通鏡頭+好機身)
omio wrote:
所以也先用sigma 17-70這顆人人叫好的先用
淺景用sigma 30 1.4

樓主玩單眼已有些年資,技術上有些成熟,現在的鏡頭無法發揮應有的層次 ,
是時候應該升級來滿足"需求"(呼應前輩講的話)
比喻:C家1萬多鏡頭不會比3萬多的好,難道S家1萬多的鏡頭勝卡爾蔡斯?)...我講是"觀念"
===========================================
家鴿貓 wrote:
2個月前,我看到SONY A550大降價22800(比500D好又便宜),讓我很心動,
但我仔細評估,還是買500D

我覺得是S家霸道,你買的它的機身,鏡頭+其他配件都要買它的
如: SONY的閃燈只能買自家 (有副廠但不好用!)

這句敘述我時當時選擇2家的感觸,C家的缺點就是"移焦",
當時我C家S家2邊跑,而且也有在S家問過問題+爬文,
但是得到的結果都是閃燈買原廠.人像鏡.旅遊.廣角,每一個人都是推原廠,
所以這是我決定的"考量" (我有說S牌很爛嗎?)
我提供參考!! (其他人的參考?)
============================================
家鴿貓 wrote:
你只想到機身,若你買A55後,那請問你鏡頭預算多少錢?? (8萬7萬6萬5萬...)

我講的是很實際的事情又不是拉豬屎
也有其他人問
參考1
參考2
參考3
假設:
樓主有8萬預算可以買16-80mm(25000元)+11-18mm(23000元)+F58AM閃燈(15000元)
50mm f2.8(16000元)
樓主有6萬預算可以買16-105mm(19000元)+70-300mm(28000元)+F42AM閃燈(10000元)
樓主有3萬預算可以買16-80mm(25000元)+F58AM閃燈(15000元)
樓主只有1萬預算可以買KIT頂等著用(問:若是剩7000那應該買啥閃燈)

omio wrote:
算一算身邊canon的鏡頭大約8隻,6年來投資不到8萬吧

我拿我自己來說,
第1年,我想買35mmf1.4L約45000 元,
但是我沒這麼多錢 ,所以我1個月存4000元,12個月存齊
第2年,我想買24-70mm f2.8 L約42000元
手頭不方便每個月存3500,12個月存齊

我沒說要樓主一次買齊,重點是......."規劃"
==================================================
我50樓的帖子並不是要嗆樓主
從50F回覆後開始第1個沒意會先開砲誤導第2個
第2個開砲誤導第3個....

我50樓是回應1F,講的是無形的觀念 (再次聲明:我50F沒有說S牌不好是有心人對號入座)
========================================================
TO:非善類~硬皮鯊
你沒有爬文的習慣? 你的問題我前面有回答過,請你50F開始看起
我回的帖+打字也比你多...
你可以從50F看一下,是誰在比來比去,誰在比誰家鏡頭好用,誰家神燈好用,誰在推銷新產品...

閒話家常:
如果他牌買次出新機都來C版推銷
你可以跟版主說把該版廢了...(我無意批評)
根據你的邏輯,旅遊帶相機都是多餘的?除非張張對自己人猛拍?外拍人像也不對?要避免所有陌生人入鏡?那喜歡拍鳥拍鐵道的人又如何?他會跟鳥說話還是會開火車?若是這樣,你所謂的紀錄應該都開光圈最大瞄準你孩子狂拍就好了,反正帶景是豪無意義的,管你在香港還南港?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!