從N家跳槽C家，用跳燈遇到小麻煩-----感謝各位，都解決了

155分

161樓

個人積分：155分

文章編號：12217048

verza wrote:
鷹大，個人肯定你推廣N牌閃燈夠傻瓜，夠親近人的努力

只不過，閃燈用到后來，有機會的話，是可以M模式決定吃多少現場光，然后用TTL去補主體亮度的
快門自動定在1/60也不見得很好，有些室內低光的場合，這樣的快門速度，拍攝者的手夠穩，被攝物卻不見得能保持不動

傻瓜很方便，不過卻也減少了應用的可能。1D的機身上沒有小花模式，沒有運動模式，也沒有風景模式，那，是不是說這個所謂的專業機身更不如DC咧？

嘿....老實說，我現在都在推P家的機子，便宜又超大碗，防手振、除塵、防水、防塵.....，
風景色彩又很特別，N家的機子我現在有點膩，除非D700便宜賣我就不會膩。

至於NIKON傻瓜歸傻瓜，要使用者控制時是隨意都可以調整的，
可完全靈活控制，沒有所謂減少應用可能的問題。
我拍結婚場合一律用M模式，以精準控制現場光與閃燈的比例。

至於小花、運動這些東西喔..............我從沒用過，也不研究，我都A模式到底，偶爾M模式，
我還常常在想那些模式取消可不可以賣便宜一點。

joperci

1196分

162樓

joperci

個人積分：1196分

文章編號：12217200

Herman老師 wrote:
網路的戰文何其多啊，...(恕刪)

多謝!!!!小弟從頭到尾看到這篇其實就很有收穫啦~~

網路的戰文何其多啊，當有雙方的鐵衛隊都提出一些見解時，各自有認同的人去認同。

經過雙方的激戰(呵，或說討論)，大家也都提出了不少知識，這就很好啦。如果說我對這串討論沒有貢獻，我是沒有。但如果有人指高手說大家不認真，那麼那位高手不是我，我可沒這麼說，在高手盤踞的01內，我也應該不是高手。

就我知道的，以及我自己擁有的C及N系統來說，我提供幾點請有興趣的朋友參考:

1.Canon及Nikon二家在閃燈系統的設計理念是有很大的差異的，以Av模式的閃燈作動來說，Canon的快門速度是會因為場景而下降的，也就類似N家的慢速同步，這一點，是很多C與N在討論閃燈使用上最常引起的爭執點之一。

同意,所以C家閃燈幾乎都用M模式在拍,以中階機(小弟是40D)...
雙轉盤在控制光圈快門其實還算方便....
要吃現場光一點就開個1/30s + f5.6上下,其餘交給TTL去決定

2.同樣是TTL的閃燈測光，N的頃向把閃燈補到很足，C的會頃向多收一點現場光，如果現場是黃燈，配合Av模式，再加上機身設定為AWB時，相較於N的效果，C的就會顯的特別黃。如果N家的你把閃燈模式切成慢速同步，再閃燈減個0.3EV，出來的效果可能會類似C家了。

哇!!這點太實用了~~
那如果我把C家的曝光補償減0.3~0.6 然後閃燈曝光補償+0.3~0.6
這樣是不是理論上就可以改善偏黃??
以婚攝場景....室內黃燈的機率非常之高
這點可以做為很好得參考~~多謝
或是乾脆把快門速度設到1/50 1/60讓現場光吃少一點進來
我猜應該也是可以吧...只是猜測...

3.純就原發文者的問題，解決之道在第一頁的第二文即是，我想我不必再重述。

沒錯..樓主的答案在第2頁即可得到解答
會吵成這樣真的挺奇怪的...XD

4.如果要就C及N分個高下，我個人的意見是N在閃燈方面的整體控制及相關設定是比C來的完善的。至少，N的不用再買個ST-E2，而且N的閃燈同步速度是可以任意設定的，目前在Digi 4的機身上(如5DII及50D等)，才改為三段設定(固定，1/200(250)-1/60及慢速同步)。這個C的鐵衛隊可以不認同，因為你如果用習慣了，也從來沒有覺得不足，那麼C對你來說，就很好了，不用因為我說了這樣的話而感到心靈受創。

恩....A模式下的C家開閃燈的確有點奇怪,
因為他是慢速同步並且會以背景光為主並且以TTL對主體補光
但假設用的是權衡式測光,所得到的測光值是會隨對焦點連動的
那麼背景光就會隨著對焦點改變而改變,這樣又多增加了一個變數....
所以小弟會比較偏好開閃燈就用M模式.先對背景光抓個大概..比較能掌握背景所要的光線
但相對的....要多花點時間
至於離機閃的部分要多買ST-E2老實講讓身為C家人的我有點不爽....
所以小弟最後應該是會入手METZ 58 AF-1C這個
真的要離機就加個光觸發器用內閃去點就好了.....
因為一般外拍會被別人光觸發的機率不大
然而婚拍的話又可以直接母子燈打跳燈.....小弟覺得這個組合挺棒的...:p

5.當然TTL的準確度，這二廠沒到那麼不堪，不然應該早被我丟的拉圾桶，專心用S家的(是的，我也有SONY的機子)。

6.沒圖沒真相？有圖也不見得有真相，只要了解雙方的特性，任何人都可以安排出另一方勝的場景來驗證，這個請諸位放過我。

哈哈~~不好意思把你拖下水...
就當售後服務好了^^

各位請繼續~

eagleeagle

155分

163樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：12217206

小巫先生 wrote:

你去找一台有300D的點測光來給我看啦
還說你用過CANON
大家在討論外閃,你還拿300D的內閃
300D是新出的CANON閃光燈嗎

噢！記錯了，翻了一下說明書，是中央重點，確實差很多，
我說過不太喜歡翻說明書的，拍個紀錄照而已不研究太多，就A M兩個模式在應用罷了。

不過既然是中央重點，那隻天牛就算是頻閃造成小反光影響測光也不會影響這麼大吧？
您的說法還是錯誤。

PS：
不過CANON 300D局部測光測光區是9%，跟點測光接近，可以說是點測光，
NIKON D50的點測光是中央8%。

verza

16分

164樓

verza

個人積分：16分

文章編號：12217210

eagleeagle wrote:
至於NIKON傻瓜歸傻瓜，要使用者控制時是隨意都可以調整的，
可完全靈活控制，沒有所謂減少應用可能的問題。
我拍結婚場合一律用M模式，以精準控制現場光與閃燈的比例。
(恕刪)

拍結婚場合是專業婚攝吧，嘿嘿，，整篇看下來就只想吐槽你這點，你還說你只有拍生活照咧....被發現了吧～

哪位大大能教我，用5D2，AF on中央點對焦，快門半按曝光鎖，構圖后，啊測光點跑離目標了，這時候TTL會不準
該如何解決咧？？？？

小巫先生

84分

165樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12217229

Herman老師 wrote:
C的鐵衛隊可以不認同，因為你如果用習慣了，也從來沒有覺得不足，那麼C對你來說，就很好了，不用因為我說了這樣的話而感到心靈受創。

我是覺得不用東一句鐵衛隊西一句鐵衛隊,這樣很刺眼,講的好像用CANON=鐵衛隊
每個人買器材的點都不一樣,我是因為CANON可以轉C/Y才跳過來
身為老師,講話應該要多衡量一點

但如果你要說我是C家鐵衛隊(CONTAX)那是OK的

Herman老師

535分

166樓

Herman老師

個人積分：535分

文章編號：12217377

joperci wrote:
To Herman大

小弟有幸買了您的兩本書
現在有問題要請教你啦
基於本討論串~不知道您對於C家的閃燈系統有什麼看法?
ETTL-II 算是C家最新的TTL技術
在準確度上是否真的有稍為遜色一點
若有....是在什麼情況下?

以上只是小弟一些疑問

TO joperci大

為了強化E TTL的準確度，Canon加入了參考距離資訊功能的E TTL II，個人交叉使用雙系統之下，目前對E TTL II的「溫和式補光」(我自己的稱呼啦，這是相較於N的補很夠式的補光)，是感到OK的。

如果要說有什麼不滿的話，反而是在結構上，580EX II的快拆式熱靴腳，有時在直幅拍攝，也就是閃燈位於側面時，在重力作用之下，會接觸不良的情形(可能我太操了)。

--------------------------

哇!!這點太實用了~~
那如果我把C家的曝光補償減0.3~0.6 然後閃燈曝光補償+0.3~0.6
這樣是不是理論上就可以改善偏黃??
以婚攝場景....室內黃燈的機率非常之高
這點可以做為很好得參考~~多謝
或是乾脆把快門速度設到1/50 1/60讓現場光吃少一點進來
我猜應該也是可以吧...只是猜測...

這個就是屬於閃燈實戰應用技巧，而不是任何一家的特性的問題了。
如果要減少現場光的干擾，拉高快門速度是一個好方法，又可以提高穩定度。如果不想拍出偏黃的照片，請直接指定白平衡在日光(太陽)，或是自訂K數在5000~5200(看個人口味囉)。

售後服務？OK啦，只怕01管理員會上來拖吊....

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

小巫先生

84分

167樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：12217419

eagleeagle wrote:
我說過不太喜歡翻說明書的，拍個紀錄照而已不研究太多，就A M兩個模式在應用罷了。

不過既然是中央重點，那隻天牛就算是頻閃造成小反光影響測光也不會影響這麼大吧？

唉~不看說明書,手邊又沒機器就不要講那麼多,不然你真的會下不了台
中央重點測光約為全景的9%,這9%的影響就是這麼大
不然為什麼大家會要求要有中心點測光?

你自己看圈圈內的亮暗度差多少
還說沒頻閃,300D這種亮度不開頻閃還對的到焦...你以為你拿1D喔?

沒有人說NIKON的閃燈系統不好,也沒有人否定NIKON的閃燈系統優於CANON
但如果你對CANON閃燈系統不了解,就不用扯一堆543
話也不要講那麼滿,還領先10~20年

自己不給自己台階下也不用這樣