大家似乎曲解了樓主的詞義!其實他只是很在意大家把論點放在人頭!不管器材如何 好像有顆100分的人頭就能拍出好照片!其實不然阿!好頭腦除了會判斷如何拍好照片~更重要的還要會選適合自己的器材阿!請樓主別就字義上挑骨頭了!當然不可能用舊而不堪的器材比現今的高科技設備不是嗎!?難不成我們腦袋超強要用彈弓反攻大陸嗎?
yingyenlin wrote:人頭比鏡頭重要,沒這種事! 因人而異吧!要看這個人的相機包花多少錢買?安全帽花多少錢買?--人頭論... 應該是屬阿 Q 精神吧!打不過人家,就說自己是正義的一方.. 別人惡勢力只是暫時得逞........
yingyenlin wrote:以下這些話在Cano...(恕刪) 講這種話也只有你自己相信而已,腦袋不重要? 我聽你在唬爛買台旗艦機跟幾隻L鏡掛在身上就是大師了?總之攝影這種興趣有錢的玩器材,有閒的出去多拍練技術,像我這種沒錢沒閒的只能沒事上來打打嘴砲....
fujen1221 wrote:沒有腦袋亂按快門恐怕不會得到好照片,同樣的好器材確實可以位攝影者節省不必要的精神消耗,以及拍攝的順利以及陳像的品質,在這樣兩著相輔相成情況下,才能得到好圖....(恕刪) 看到這句我又想到某次攝影課外拍去拍荷花出發前老師說: 到了現場,請不要急著拿起相機就對者荷花猛按快門請先停下來,觀察一下現場的光線強弱,光線的方向,也就是先觀察環境再拿起相機想者要怎麼構圖. 拍照除非是新聞工作者或是拍瞬間的畫面才要搶者拍不然搶者拍不如想者拍.想想看要怎麼拍才能拍出好畫面所以. 你要用鏡頭想怎麼拍? 還是用腦袋想怎麼拍? 我的鏡頭沒有AI. 我只能用腦袋想. 不過想完還是拍的普普就是了我就只能多看看高手怎麼拍,想辦法讓自己腦袋升級, 參考高手再想看看自己以後要怎麼拍可以拍的跟高手一樣好.當然, 如果你的鏡頭有AI能夠代替你想想看要怎麼拍. 那你應該就用不到腦袋了但講到這還是要講一下器材, 拍荷花,總免不了長焦段,大光圈腦袋再厲害, 總不能拿個KIT 18-55就去拍荷花吧.也不是說KIT不能拍. 但拍出來不管景深還是構圖都會受限焦段不夠你只能選靠岸邊的荷花來拍諸如此類.所以有好器材也要有好腦袋有好腦袋沒有適合的器材.也是枉然我個人是覺得兩者都一樣重要.萬一你只有KIT怎麼辦? 就挑適合的題材來拍但沒有人說只有KIT就拍不出好相片當然,你對好相片的定義如果只是銳不銳利,畫質好不好,細節多不多的話. 那以上論點都不成立如果利就算好相片,那請你直上1DS4 + 大三元就醬子. 那腦袋跟你真的無關. 反正只要利就夠了. 大三元一定能滿足你
這是01耶~~沒圖沒真相拉~~就用你認為最差的器材 拍幾張你用腦袋拍的照片~~~傳上來看看!!或是~傳上幾張~~~"不得不用"鏡皇 機皇 拍不出來的照片來支持雙方各自的論點阿~~~你~~~這些 "鍵..盤..攝..手"