LIN ISEI wrote:
這已經牽扯到歷史政治面了!!
現在的案件是運動方面被婊到...
所以這件事一定要中韓給個清楚的交代,且要在國際公開場合向台灣及台灣選手道歉...這點是無庸至疑的!!
中韓一定要踹共!!也就是我之前有提到的...一事歸一事...
但這位大大你提到的台韓斷交一事...是民國81年的事,我也才小學一年級...
我不覺得一個小學一年級在當時會有所謂的反韓意識,更別說去了解這些政治面的問題!!
所以我沒辦法回答大大你這個問題...畢竟我當時的年紀不算參與到...
而且如果要這樣把全部事情都參進來一起講的話...我覺得講不完了!!
就最近的事件來講好了...釣魚台事件...
以這個相機版來說...怎麼不見有大大出來說...拒買日本品牌相機??
這也就是我想表達的也是疑問,如果不一事歸一事,全部參一起的話,為何大家不反日反中??
當然我也沒有去反對或批評反韓大大們的行動,我也覺得那是一種愛國的表現
我自己在運動版也是痛罵中韓兩國...也並沒有所謂的胳臂向外的言論及舉動...
但因為樓主此篇討論的主題是在相機版,又加上我自己對攝影也興趣才會對這現象有這個疑問
如果當初在釣魚台事件有大大發起拒買日本品牌相機...我也就不會有今天這個疑問...
所以我才覺得是不是該一事歸一事,一碼歸一碼呢??
以上,如有得罪或言語上讓大大有不舒服的話...還請多多包含...
小朋友，那就讓大哥哥告訴你，因為南朝鮮人從以前就一再欺負台灣人
所以，今天台灣人反韓不是沒有原因的!
回應你的「一事歸一事」，我們就只談：「南朝鮮人欺罔台灣人」這一件事
1992年(81年)……懶得打字，看中方媒體說的，僅節略其中一些重點：
中韓建交談判內幕
韓國頻頻向台灣施放煙霧彈
在涉及台灣問題時，最為複雜的是如何處理台灣的大使館館產問題。權丙鉉回憶，為了防止台灣當局在得知談判消息後在館產問題上做手腳，韓國政府直到在建交前一個星期才將有關消息通知台灣方面。之後，雖然台灣方面千方百計地想把館產出售給第三方，但沒能實現。
實際上，在此之前，當時的韓國外長李相玉已經暗示過韓國將與中華人民共和國建立外交關系，但台灣方面并未注意到。有關中韓建交的消息在台灣是1992年的8月19日見諸報端的，不過，韓國方面并沒有明確承認，而是繼續向台灣方面施放煙霧，從而保證了中韓兩國在8月24日順利簽署建交公報，否則建交有可能被推遲到兩個月之後。
當時正值韓台要舉行部長級經濟會談，而韓方一再推遲卻又不好說明原因，這引起台灣方面的猜疑。隨著中韓建交時間的臨近，台灣在漢城通過種種蛛絲馬跡，判斷出中韓即將建交已不可阻擋。於是，台灣搶先於8月22日宣布與韓國“斷交”。兩天後，中韓雙方代表在北京簽署了建交文件。
至於您提的反中反日，因不屬「一事歸一事」原則，且歷史公案各方評價不一，
譬如：日方對台之建設(糖、鐵、水圳……)、皇民化運動、殖民教育、霧社大屠殺、送台灣人當炮灰………
就不再扯進來了
